摘要
目的探讨营养风险筛查2002（NRS2002）和患者总体主观评分法（PG-SGA）在食管癌术前患者营养风险评价中的应用效果。方法对2012年3～11月淮安市第一人民医院收治的123例食管癌择期手术患者应用营养风险筛查2002和患者总体主观评分法评估术前营养风险，比较2种工具评估结果的差异。分析营养风险与客观资料的关系。结果123例患者均完成NRS2002和PG-SGA。用体重指数（BMI）中国判断标准评定营养不足、超重、肥胖发生率分别为13．0％，13．8％，2．4％，其余70．8％为营养正常。用NRS2002筛查显示营养风险发生率为81．3％，PG-SGA筛查营养不良发生率为85．4％。两者调查结果比较差异无统计学意义。不同性别患者食管癌术前营养风险调查结果比较差异无统计学意义。农村食管癌患者营养风险高于城市患者，年龄〉60岁食管癌老人营养风险高于60岁以下患者，差异均有统计学意义。结论NRS2002和PG＊SGA均适用于食管癌术前患者营养风险筛查，但PG-SGA阳性率更高，更有效地筛查和评估食管癌患者营养状况，利于给予患者及时治疗。食管癌患者是营养不良以及具有营养风险的高发人群。要重视老年食管癌患者特别是农村老年患者营养风险筛查，及早进行指导干预。
出处
《中国实用护理杂志》
北大核心
2013年第22期27-29,共3页
Chinese Journal of Practical Nursing
