摘要
八十年前,张荫麟发表文章批评顾颉刚误用默证方法,给史学研究造成很大的负面影响,默证几乎成为历史研究法的禁区。然而,张荫麟所依据《史学原论》的主张,自相矛盾,不足为训。张荫麟文章的具体论述,更是讹谬百出,十分浅陋,论据、论点有根本方法的错误。张荫麟晚期已经暗地改正了自己的观点,孰是孰非已见分晓。于今的上古史研究,亟需发扬默证方法整体考察问题的辩证逻辑,清理上古史重建事业的学术基础。
出处
《史学月刊》
CSSCI
北大核心
2013年第8期26-34,共9页
Journal of Historical Science
