摘要
目的将负压封闭引流技术联合生肌散外用与单纯应用负压封闭引流技术对照进行临床观察,为临床寻求一种更有效的软组织缺损创面处理方法。方法收集我科自2009年1月至2010年12月四肢软组织缺损创面的病人共43例,通过记录两组病人治疗过程中疼痛减轻程度及家属满意度、发生的并发症、首次植皮存活率、植皮手术前所需的治疗时间及住院时间,以及血常规、肝肾功能等安全性指标,应用统计学分析方法进行分析。结果负压封闭引流技术联合生肌散组与单纯负压封闭引流组术前及术后VAS疼痛评分差值分别为5.88±0.75和3.15±0.53;两组家属满意度分别为9.21±1.15和7.89±0.98;两组数据的差异有统计学意义。前者与后者相比,发生的并发症减少,两组数据的差异有统计学意义。前者23例中21例不需要再次行植皮手术,后者20例中,16例不需要再次行植皮手术,两组数据经计数资料卡方检验,有统计学差异。前者和后者从清创术后至植皮手术所需的治疗时间分别为(10.8±3.2)天和(17.9±5.6)天,两者的差异有统计学意义。两组的住院时间分别为(25.6±7.6)天和(33.1±9.5)天,两组数据有统计学差异。结论与单纯负压封闭引流技术相比,负压封闭引流联合生肌散外用治疗四肢皮肤软组织缺损创面,是一种更有优势的治疗方法。
出处
《光明中医》
2013年第8期1663-1665,共3页
GUANGMING JOURNAL OF CHINESE MEDICINE
