期刊文献+

云南省国家公园试点建设与管理评估 被引量:7

Management effectiveness evaluation on pilot project construction of national parks in Yunnan
原文传递
导出
摘要 采用问卷调查、现地调查、会议评估和专家评估相结合的方法,对云南省建立的普达措、丽江老君山、西双版纳、梅里雪山和普洱等5个试点建设的国家公园进行评估,在全面分析建设与管理成效的基础上,得出评估结果:西双版纳国家公园为"良",其它4个国家公园为"合格"。云南省国家公园试点建设具有意义重大、决策正确和经验突出3大特点。 By using methods of questionnaire, site survey, workshop discussion and expert experience, evaluation has been conducted in several pilot national parks in Yunnan such as Pudacou, Lijiang Laojunshang, Meili Snow Mountain and Pu'er. Based on the comprehensive analysis, results of the evaluation show that Xishuangbanan national park is "good" (refered to the construction and management effectiveness), and the other four national parks is "qualified". The decision of initiating the pilot national parks is right with a great significance and outstanding experiences.
出处 《林业建设》 2013年第4期46-50,共5页 Forestry Construction
关键词 国家公园 建设与管理 评估 National park management effectiveness evaluation
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献115

  • 1卢琦,赖政华,李向东.世界国家公园的回顾与展望[J].世界林业研究,1995,8(1):34-40. 被引量:40
  • 2马燕.我国自然保护区立法现状及存在的问题[J].环境保护,2006,34(11A):42-47. 被引量:22
  • 3李经龙,张小林,郑淑婧.中国国家公园的旅游发展[J].地理与地理信息科学,2007,23(2):109-112. 被引量:48
  • 4IUCN.生物多样性公约指南[M].北京:科学出版社,1997:13.
  • 5Braatz, S. et al. Conservation Biological Diversity-- A Strategy for Protected Areas in the Asia - Pacific Region. Waskington, D. C. : the World Bank, 1992. 5 - 56.
  • 6中国社科院.中国社会和谐稳定研究报告.2008年.
  • 7IUCN.我们共同的未来.[M].吉林人民出版社.1997.
  • 8[1]Kaetsh J. K., Outdoor recreation demands and benefits[J]. Land Economics, 1963, 39(4): 387-396.
  • 9[2]Sautt A. D., The Valuation of Game Resource: Some Theoretical Aspects [J]. Canadian Fisheries Reports, Department of Fisheries, Ottawa, 1965(4): 27-47.
  • 10[3]Caesar F. J. and J. L. Knetsch, Time bias in recreation berefits estimates[J]. Water Resources Research, 1970, 69(3): 700-704.

共引文献136

同被引文献130

引证文献7

二级引证文献59

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部