捕后羁押必要性审查工作机制探究被引量：1

下载PDF

导出

摘要修改后刑事诉讼法赋予检察机关对刑事案件的捕后羁押必要性审查权。作为一项诉讼监督权能,需要加以全面认识和把握。从立法宗旨出发,应围绕审查主体、程序启动、审查内容、审查方式、审查频次等方面科学构建工作机制,以使捕后羁押必要性审查制度发挥最佳的法律效果与社会效果。

作者侯存海

机构地区济南市槐荫区人民检察院

出处《山东行政学院学报》 2013年第5期134-137,共4页 Journal of Shandong Academy of Governance

关键词刑事诉讼法羁押捕后羁押必要性审查

参考文献8

1陈瑞华.审前羁押的法律控制——比较法角度的分析[J].政法论坛,2001,19(4):97-110. 被引量：142
2陈卫东,郝银钟.被告人诉讼权利与程序救济论纲——基于国际标准的分析[J].中外法学,1999,11(3):78-83. 被引量：40
3叶青,张少林.法国预审制度的评析和启示——兼论强化我国逮捕程序的公开、公正性[J].华东政法大学学报,2000,8(4):43-48. 被引量：18
4韩杼滨.最高人民检察院工作报告——2003年3月11日在第十届全国人民代表大会第一次会议上[J].中华人民共和国最高人民检察院公报,2003,0(2):16-22. 被引量：7
5张思卿.最高人民检察院工作报告[J].中华人民共和国最高人民检察院公报,1997,0(2):52-59. 被引量：3
6彭海青.批捕听证程序初探[J].法学杂志,2002,23(4):43-44. 被引量：5
7叶青,周登谅.关于羁押性强制措施适用的公开听证程序研究[J].法制与社会发展,2002,8(4):83-86. 被引量：11
8刘林呐.对审查逮捕听证制度的几点思考[J].晋中学院学报,2007,24(2):61-63. 被引量：5
9陈光中,丹尼尔·普瑞方廷主编:《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》,法律出版社1988年版,第193页.
10《最高人民检察院关于深化检察改革2009--2012年工作规划》.

1毛磊.超期羁押:司法机关一大毒性顽瘤[J].中国律师,2002(11):19-23. 被引量：6
2中国共产党第十八次全国代表大会报告[R/OL].人民网http://cpc.people.tom.cn/n/2012/lllS/c64094-19612151-6.html.
3中华人民共和国刑事诉讼法[DB/OL].http: //www. gov.cn/flfg/2012-03/17/content _ 2094354. htm.
4中华人民共和国国家赔偿法(2012年修正本)[DB/OL].ht-tp: //www. ccdi. gov. cn/fgk/law_ display _ 121329.
5吕艳蓉,洪培芸.我国逮捕措施适用中存在的问题及其完善[J].湖北警官学院学报,2013,26(12):136-137. 被引量：1
6汪海燕.检察机关审查逮捕权异化与消解[J].政法论坛,2014,32(6):80-91. 被引量：52
7安素洁.审查逮捕案件社会危险性审查制度的构建——以设立公开听审制度为视角[J].政法学刊,2014,31(5):68-74. 被引量：2
8杨帆.浅论逮捕案件质量认定标准[J].云南大学学报（法学版）,2014,0(6):127-131. 被引量：1

山东行政学院学报

2013年第5期

内容加载中请稍等...