摘要
目的探讨后路椎间融合术(PLIF)和后外侧融合术(PLF)治疗退行性腰椎滑脱的疗效。方法将62例退行性腰椎滑脱患者根据治疗方法不同分为PLIF组32例,PLF组30例,比较2组患者的临床疗效、椎间隙高度改善情况和骨融合情况。结果 2组临床疗效无显著性差异,但PLIF在椎间隙改善和骨融合情况方面优于PLF(P均<0.05)。结论 PLIF椎间隙高度改善情况和骨融合率高于PLF,2种术式有不同的适应证,正确地选择术式是保证疗效的关键环节。
出处
《现代中西医结合杂志》
CAS
2013年第31期3500-3501,共2页
Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
