期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

晚近德国法上禁止刑讯与保护人性尊严之讨论 被引量：2

原文传递
导出
摘要 禁止刑讯,不仅是为了保障公民的人身权利,更是宪法上人性尊严价值的彰显。德国宪法学对刑讯是否应予绝对性禁止的讨论,核心在于对人性尊严如何予以理解。与对刑讯应予绝对禁止的通说不同,晚近德国宪法学界提出了刑讯禁止相对化的观点。刑讯禁止相对化理论中引入了比较衡量,其背后蕴含着对人性尊严价值绝对性的挑战。
作者 王涛
机构地区 中国政法大学法学院
出处 《国家检察官学院学报》 北大核心 2013年第6期75-82,共8页 Journal of National Prosecutors College
基金 第54批中国博士后科学基金(项目号:2013M541154)阶段性研究成果
关键词 禁止刑讯 人性尊严 比较衡量 拯救性刑讯
分类号 D911.01 [政治法律—宪法学与行政法学]
  • 相关文献

参考文献21

  • 1NJW 2005, 692.
  • 2Vgl. Peter Nitschke, Die Debatte fiber Foher und die Wtirde des Menschen. Eine Problemskizze, in. Peter Nitschke (Hrsg.), Rettungsfoher im modernen Rechtsstaat?, 2005, S. 15.
  • 3Vgl. Josef Isensee, Menschenwiide . die sakulare Gesellschaft auf der Suche nach dem Absoluten, AoR 2006, S. 190.
  • 4Jan Philipp Reemtsma, Folter im Rechtstaat?, 2005; Reiner Trapp, Folter oder selbstverschuldete Rettungsbefra- gen?, 2006.
  • 5Gunter Dtirig, in. Teodor. Maunz/Gtinter Dtirig/Roman Herzog/Rupert Scholz, Grundgesetz Kommentar, 5. Aufl. , 1980, Art. 1.
  • 6Ernst- Wolfgang Bockenffirde, Die Wiirde des Menschen war unantastbar, F. A. Z. , 3.9. 2003.
  • 7Martin H. W. Mtillers, Polizei und Grundrechte, 2006, S. 72.
  • 8Vgl. BVerfGE 87, 209 (228).
  • 9Dieter Lorenz, in. Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutsch- land, Bd. VI, 2. Aufl., 2001, Rn. 41.
  • 10Wolfram Hsfling, in. Michael Sachs (Hrsg.), GG, 4. Aufl., 2007, Art. 1, Rn. 20.

同被引文献38

引证文献2

国家检察官学院学报
2013年 第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部