摘要
目的比较临时性血液透析(血透)导管颈静脉置管及股静脉置管的优缺点。方法将153例住院需血透临时性置管的急、慢性肾功能衰竭患者,按照住院号的单双号随机分为观察组与对照组。对照组75例,给予临时性血透导管股静脉置管;观察组78例,给予临时性血透导管颈静脉置管。结果观察组导管并发症发生率(4%)显著低于对照组(51%)(P<0.005),观察组住院时间、住院费用明显低于对照组,导管使用时间明显长于对照组(均P<0.05)。结论临时性血透导管颈静脉置管较临时性血透导管股静脉置管使用效果更好。
出处
《实用临床医学（江西）》
CAS
2013年第9期103-104,共2页
Practical Clinical Medicine
