期刊文献+

诚实信用与权利滥用——我国台湾地区“最高法院”九一年台上字第七五四号判决评析 被引量:28

Good Faith and Abuse of Rights——Review on the Judgment by the Supreme Court in Taiwan Region of China on Case No. 754 of Court of Appeals( 2002)
下载PDF
导出
摘要 诚实信用和权利滥用是民事法律的基本原则,一般具有指导及终极裁量的功能。我国台湾地区"最高法院"九一年台上字第七五四号判决确立了诚实信用原则和权利滥用原则在法律适用上的规范功能,对于原则具体裁决功能的发挥起到开创作用。探讨诚实信用原则和权利滥用原则的内容和相互关系,对于法律解释与实践发展具有重要意义。 Good faith and abuse of rights are basic principles of civil laws, functioning as guidelines and ultimate judgment. The normative functions of these two principles in application of law and their initiative roles of judging specific cases were established in Case No. 754 of Court of Appeals (2002) judged by the "Supreme Court" in Taiwan Region of China. Therefore, researching on the content and interrelationship be- tween these two principles has profound significance in interpretation and practice of law.
作者 王泽鉴
机构地区 台湾大学法律院
出处 《北方法学》 CSSCI 2013年第6期5-17,共13页 Northern Legal Science
关键词 民法 诚实信用原则 权利滥用原则 civil law principle of good faith principle of abuse of rights
  • 相关文献

参考文献41

  • 1瑞士民法第2条.
  • 2“民法”第148条第2项-.
  • 3日本民法第1条.
  • 4“最高行政法院”52年判字第345号判例.
  • 5詹森林.《定型化契约之基本概念及其效力之规范》,载《民事法理与判决研究(三)》(消费者保护专论)2003年版,第29页以下.
  • 6洪逊欣.《中国民法总则》,自刊1987年版,第656页.
  • 7Wieacker, Zur rechtstheorietischen Prazisierung des 242 BGB, 1956.
  • 8Franz Bydlinski, Moglichkeiten und Grenzen der Pr zisierung aktueller Generalklauseln , in : Behrends/Dieelhorst/Dreier ( Hrsg. ), Rechts - dogmatik und praktische Vernunfi , Symposium zum 80. Geburtstag yon Franz Wieacker, GSttingen 1990, S. 189.
  • 9Jurgen Schmidt, Prazisierung des 242 BGB - eine Daueraufgabein: Be- hrends/Die elhorst/Dreier (Hrsg.) ,Rechtsdogmatik und praktische Vernunfi, Symposium zum 80. Geburtstag yon Franz Wieacker, Gottingen 1990, S. 231.
  • 10MunchKomm/Roth, Munchener Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch, 4. Aufl. 2000, 242 Rn. 48--53.

同被引文献382

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部