标准专利的限制与平衡从国内创新保护的角度

下载PDF

导出

摘要以中国目前的专利保护现状和保护力度为立足点。探讨在标准专利权的行使过程中如保有效履行FRAND的许可承诺、适用禁令救济、以及反垄断规制。以三星VS苹果的案子为例，剖析现行专利制受对于创新的价值衡量以及保护力度是否公平合理，反思如何在国内法律体系下，适度加强对非标准专利的保护。以达到建立公平竞争市场的要求，实现专利权人与社会公众的利益平衡。

作者周奇

机构地区百度公司

出处《电子知识产权》 2013年第12期39-42,共4页 Electronics Intellectual Property

关键词标准专利保护力度利益平衡创新国内公平合理专利权人反垄断规制

分类号 D923.42 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1孙颖.香港与内地知识产权法律制度比较(上)[J].中国律师,1998(5):66-67.
2王颖.标准必要专利中FRAND承诺的法律属性探析[J].浙江万里学院学报,2017,30(2):44-47. 被引量：4
3张平.论涉及技术标准专利侵权救济的限制[J].科技与法律,2013(5):69-78. 被引量：18
4何怀文,陈如文.技术标准制定参与人违反FRAND许可承诺的法律后果[J].知识产权,2014,24(10):45-49. 被引量：8
5吴姣姣.论网络表达自由的完善[J].企业导报,2014(12):176-177.
6标准专利冲突热议下的冷思考第三届知识产权与标准发展论坛热点聚焦[J].电子知识产权,2014(11):20-25.
7巫晓倩.标准专利运营的平衡之道[J].电子知识产权,2013(12):36-38. 被引量：1
8王斌.FRAND承诺对标准基本专利权利行使的影响[J].电子知识产权,2013(12):20-26.
9精彩发言[J].电子知识产权,2014(12):32-33.
10涂明辉.金融法如何加强对中小投资者的保护[J].法制与社会（旬刊）,2012(14):87-88.

电子知识产权

2013年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

标准专利的限制与平衡从国内创新保护的角度

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

标准专利的限制与平衡 从国内创新保护的角度

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

标准专利的限制与平衡从国内创新保护的角度