期刊文献+

论新帝国主义的资本积累与剥夺方式 被引量:8

原文传递
导出
摘要 新帝国主义虽然与传统帝国主义存在诸多差异,但在追求资本的扩张、拓展资本积累的空间问题上两者是一致的。20世纪70年代以来,随着新自由主义的推进,美国构建了一种不同于传统殖民掠夺的灵活的新型全球资本积累和剥夺体系,这一体系是借助于新自由主义、金融全球化和国际经济组织完成的,且与传统帝国体系相比,范围更大、运行更灵活、成本更低。可以说,新帝国主义是以美国为首的国际金融垄断资本在经济全球化时代对世界经济和政治进行渗透和控制的集中体现,也是当今国际政治经济秩序不公正的总根源。
作者 蒯正明
出处 《马克思主义研究》 CSSCI 北大核心 2013年第12期80-87,共8页 Studies on Marxism
基金 浙江省高等学校中青年学科带头人学术攀登项目"中国共产党意识形态资源建设研究"(pd2013371)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献45

  • 1秦亚青.世界格局、国际制度与全球秩序[J].现代国际关系,2010(S1):10-17. 被引量:32
  • 2李其庆.金融全球化的成因与特征[J].马克思主义与现实,2002,54(4):22-27. 被引量:7
  • 3《挑战华盛顿共识》[J].《布朗世界事务》杂志,2003,9(2).
  • 4罗伯特·库尔茨.《资本主义黑皮书——自由市场经济的终曲》下卷[M].,.第816-817页.
  • 5.[N].《文汇报》,1999年9月10日.
  • 6.[N].法国《费加罗报》,1999年10月6日.
  • 7托尼·安德烈阿尼.《社会主义是未来》[M].法国西莱普斯出版社,2001年版.第44页.
  • 8阿兰·G 纳塞尔.《私有化是资本主义的趋势》[M].,..
  • 9.[N].《参考消息》,2003年8月1日.
  • 10姜时学 等.《拉美反思新自由主义》.http.//www.cReader.com,2001—08—29.

共引文献159

同被引文献120

引证文献8

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部