期刊文献+

腹腔镜下全子宫切除术的临床观察

下载PDF
导出
摘要 目的探讨应用腹腔镜下全子宫切除术较普通的全子宫切除术的优势。方法对自2008年3月—2010年3月30例腹腔镜下全子宫切除术和30例腹式子宫切除术的患者进行比较,比较两组患者的手术时间,术中副损伤,术中、术后出血量及术后并发症和肠道恢复等情况。结果两者手术时间差不多,而腹腔镜下全子宫切除术患者术中出血量、术后肠道恢复,术后体温、恢复正常工作时间、术后并发症发生率均明显少于腹式全子宫切除术。结论腹腔镜下全子宫切除术是一种有优势及可靠的术式,应广泛临床应用。
作者 邹晓军 孙霞
出处 《中外医疗》 2013年第34期86-87,共2页 China & Foreign Medical Treatment
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献27

  • 1温国群.腹腔镜下全子宫切除术65例临床分析[J].中国微创外科杂志,2008,8(6):520-521. 被引量:8
  • 2米鑫,姚书忠,卢玉莲,张风格,李兰芬.子宫血管缝扎术在腹腔镜下全子宫切除术中应用的临床分析[J].中国妇产科临床杂志,2005,6(5):343-345. 被引量:14
  • 3罗新,王晓玉,沈媛,王文慧,帅翰林.罗氏穹隆杯在腹腔镜全子宫切除术中的应用价值[J].中国微创外科杂志,2006,6(12):983-985. 被引量:5
  • 4冷金花,郎景和,戴毅,李华军,李晓燕.子宫内膜异位症患者疼痛与盆腔病灶解剖分布的关系[J].中华妇产科杂志,2007,42(3):165-168. 被引量:79
  • 5Ghezzi F, Cromi A, Uccella S, et al. Incorporating laparoscopy in the practice of a gynecologic oncology service: actual impact beyond clinical trials data[ J]. Ann Surg Oncol, 2009,16:2305- 2314.
  • 6Zullo F, Palomba S, Falbo A, et al. Laparoscopic surgery vs laparotomy for early stage endometrial cancer: long-term data of a randomized controlled trial [J]. Am J Obstet Gynecol, 2009, 200,296. el -e9.
  • 7Mabrouk M,Frumovitz M, Greer M, et al. Trends in laparoscop- ic and robotic surgery among gynecologic oncologists: a survey update [J]. Gynecol Oncol, 2009,112:501-505.
  • 8Ghezzi F,Cromi A, Uccella S, et al. Laparoscopic versus open surgery for endometrial cancer: a minimum 3-year followup study[J]. Ann SurgOneol, 2010,17(1):271-278.
  • 9Walker JL, Piedmonte M, Spirtos N, et al. Surgical staging of uterine cancer: randomized Phase IlI trial of laparoscopy versus laparotomy a Gynecologic Oncology Group Study (GOG) : Preliminary results[J]. J Clin Oncol, 2006,24:18S.
  • 10Benedetti PP, Basile S, Maneschi F, et al. Systematic pelvic lymphadenectomy vs. no lymphadenectomy in early-stage endom- etrial carcinoma: randomized clinical trial[J]. Natl Cancer Inst, 2008,100 : 1707-1716.

共引文献100

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部