集中居住前后农户的福利变化及其影响因素分析——基于对江苏省农户的调查被引量：35

导出

摘要本文利用来自江苏省苏州市常熟市、扬州市邗江区和宿迁市泗洪县的468户农户的调查数据,采用模糊综合评价法比较分析了不同经济发展水平地区农户的福利水平在集中居住前后的变化,并实证检验了引起农户福利变化产生差异的影响因素。研究结果表明,农户福利水平在集中居住后有一定程度的提高,但在不同经济发展水平的地区之间,集中居住前后农户福利变化的差异较大,经济发展水平高和经济发展水平中等地区农户的福利水平高于集中居住前,且前者福利水平的提高幅度大于后者,而经济发展水平低的地区农户的福利水平在集中居住后稍有下降。最高受教育年限、劳动力非农就业比重、集中居住时间、地区经济发展水平对农户福利变化具有显著的正向影响;而抚养人口比重、劳动力平均年龄对农户福利变化具有显著的负向影响。

作者伽红凯王树进

机构地区南京农业大学经济管理学院南京农业大学江苏省农村发展与土地政策研究基地

出处《中国农村观察》 CSSCI 北大核心 2014年第1期26-39,80,共15页 China Rural Survey

基金国家自然科学基金项目"新生代农民工离职倾向及工作绩效的影响机理研究--基于工作价值观的视角"(项目编号:71273134)的资助

关键词农民集中居住农户福利模糊综合评价法影响因素

分类号 F061.4 [经济管理—政治经济学]

引文网络
相关文献

参考文献20

1Lelli, S.: Factor Analysis vs. Fuzzy Sets Theory: Assessing the Influence of Different Techniques on Sen's Functioning Approach, Discussion Paper Series (DPS) 01.21, Center for Economic Studies, Katholieke Universiteit Leuven, 2001.
2Robeyns, I.: Sen's Capability Approach and Gender Inequality: Selecting Relevant Capabilities, Feminist Economics, Vol. 9, No. 2-3, pp. 61-92, 2003.
3Bratt, R. G: Housing and Family Well-being, Housing Studies, Vol. 17, No. 1, pp. 13-26, 2002.
4Cheli, B. and Lemmi, A.: A Totally Fuzzy and Relative Approach to the Multidimensional Analysis of Poverty, Economic Notes, Vol. 24, No. 1, pp. 115-133, 1995.
5Martinetti, E. C.: A Multidimensional Assessment of Well-being Based on Sen's Functioning Approach, Rivista Internazionale Di Scienze Sociali, Vol. 108, No. 2, pp. 207-239, 2000.
6Cerioli, A. and Zani, S.: A Fuzzy Approach to the Measurement of Poverty, in Dagum, C. and Zenga, M. (eds.): lncome and Wealth Distribution, Inequality and Poverty, Springer Verlag, Berlin, pp. 272-284, 1990.
7Miceli, D.: Measuring Poverty Using Fuzzy Sets, Discussion Paper No. 38, National Centre for Social and Economic Modelling, University of Canberra, 1998.
8韩俊,秦中春,张云华,王鹏翔.引导农民集中居住的探索与政策思考[J].中国土地,2007(3):35-38. 被引量：76
9贾燕,李钢,朱新华,王静,李妍.农民集中居住前后福利状况变化研究--基于森的“可行能力”视角[J].农业经济问题,2009,30(2):30-36. 被引量：75
10王巨祥,叶艳,余涛,王辉斌.积极稳妥地推进农民适度集中居住[J].江苏农村经济,2007(3):27-28. 被引量：25