论“海运履约方”制度对合同相对性原则的突破——兼评我国《海商法》实际承运人制度被引量：1

下载PDF

导出

摘要在合同相对性原则下,履行辅助人就货损承担赔偿责任时面临不确定的风险,不利于国际航运的发展,有必要引入合同相对性原则突破理论。《鹿特丹规则》创设的"海运履约方"制度是对合同相对性原则的突破,但与《海牙———维斯比规则》和《汉堡规则》中的相关规定有所不同。我国作为航运大国应顺应国际航运的总体发展趋势,在未来修改《海商法》时借鉴《鹿特丹规则》中海运履约方制度的合理规定,完善实际承运人的概念及其责任制度。

作者蔡芳

机构地区西北师范大学法学院

出处《西北成人教育学院学报》 2014年第1期62-66,共5页 Journal of the College of Northwest Adult Education

关键词合同相对性原则海运履约方实际承运人突破

分类号 D922.294 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献12

1陈玉梅.论《鹿特丹规则》对履约方的规制——对我国多式联运中运输责任主体的反思[J].法学杂志,2010,31(8):75-78. 被引量：3
2司玉琢李志文.对我国海商法下“实际承运人”责任的理解.海商法研究,2000,(1):21-28.
3夏元军.海上货物运输法中“承运人的代理人”之真实身份考察[J].中国海商法年刊,2011,22(3):61-69. 被引量：2
4王秋雯.区别而论的责任体系:《鹿特丹规则》履约方制度的引入——兼论《中华人民共和国海商法》的选择[J].中国海商法年刊,2010,21(4):24-31. 被引量：3
5王利明.论合同的相对性[J].中国法学,1996(4):63-73. 被引量：146
6郭瑜.论我国<海商法>中实际承运人制度的修改和完善[J].海商法研究,2000,(2).
7司玉琢.UNCITRAL运输法(草案)难点问题研究[J].大连海事大学学报（社会科学版）,2003,2(1):1-7. 被引量：22
8张丽英.《鹿特丹规则》对中国进出口贸易影响的调研[J].中国海商法年刊,2010,21(4):15-23. 被引量：10
9蒋跃川.在中国《海商法》中引入“海运履约方”制度的若干问题论析[J].甘肃政法学院学报,2011(5):130-135. 被引量：6
10蒋跃川,朱作贤.《鹿特丹规则》的立法特点及对其中涉及重大利益的几个问题的分析[J].中国海商法年刊,2010,21(1):26-34. 被引量：14

二级参考文献59

1姚洪秀,王小芳.我国《海商法》下承运人及实际承运人若干问题研究[J].中国海商法年刊,2004,16(1):85-94. 被引量：4
2傅廷中.论港口经营人在国际贸易运输中的法律地位[J].清华法学,2008,2(5):80-90. 被引量：15
3马得懿.对《海商法》所界定实际承运人的思考[J].当代法学,2002,16(7):52-54. 被引量：6
4沈晓平.有关实际承运人的几个法律问题[J].中国海商法年刊,1998(1):260-267. 被引量：6
5韩立新.国际海上货物运输中实际承运人及其责任的认定[J].中国海商法年刊,1997(1):102-117. 被引量：15
6马晶晶,姚洪秀.实际承运人的若干法律问题[J].上海海事大学学报,2005,26(1):85-89. 被引量：6
7Mahin Faghfouri.《鹿特丹规则》需要完善与沟通,http://itffo.shippingchina.com/commentary/index/detail/id/352.html.访问日期2009年12月31日.
8Tomotaka Fujita, The Comprehensive Coverage of the New Convention: Performing Parties and the Multimodal Implications, 44 Tex.. Int' I L. J. 358. 367.
9"Maritime performing party" is defined as meaning "a performing party to the extent that it performs or undertakes to performs any of the carrier' s obligations during the period between the arrival of the goods at the port of loading of a ship and their departure from the port of discharge of a ship. " Id. art. 1 ,p7.
10《鹿特丹规则》第19条,第20条之规定.

共引文献229

1李扬,蓝小燕.竞争法视点下的引诱违约行为研究[J].私法,2020(2). 被引量：1
2杨治朋,万建华.论先公司对外合同责任归属处理原则[J].私法研究,2021(1):158-178.
3张潆之.《民法典》第535条第1款(债权人代位权的成立要件)评注[J].经济与社会发展,2023,21(5):63-75.
4陈醇.法律行为的模型预设:意思表示与意思形成的区分与互补[J].北方法学,2023,17(4):30-46. 被引量：2
5杨博文.论债的相对性及其突破[J].楚天法治,2019,0(3):58-59.
6曾新明,李小华.论合同的相对性及其突破[J].广西政法管理干部学院学报,2003,18(S1):120-122. 被引量：3
7薛然巍.试论契约关系对第三人保护效力——美国UCC中利益第三人担保责任制度借鉴之谈讨[J].齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）,2008(6):39-41.
8梁向阳.合同相对性原则及其例外的比较法研究[J].河南省政法管理干部学院学报,2000,15(5):109-113. 被引量：5
9彭先伟,瞿国忠.国际海事委员会和国际海事组织的立法工作比较研究[J].中国海商法年刊,2005,17(1):112-128. 被引量：2
10李志文,尉帅,梁玮.2004年我国海事法学研究综述[J].中国海商法年刊,2004,16(1):362-376. 被引量：1

同被引文献25

1马得懿.对《海商法》所界定实际承运人的思考[J].当代法学,2002,16(7):52-54. 被引量：6
2王静波.论连带责任的归责依据——兼谈合同法第四百零九条[J].广东青年干部学院学报,2006,20(3):16-19. 被引量：1
3樊涛.我国商事合同制度的解析与重构[J].理论导刊,2008(6):105-108. 被引量：8
4郭晓霞.连带责任制度探微[J].法学杂志,2008,29(5):104-106. 被引量：13
5韩立新.《鹿特丹规则》对港口经营人的影响[J].中国海商法年刊,2010,21(1):35-40. 被引量：22
6刘道远.商事责任法律制度的反思与重构[J].北京工商大学学报（社会科学版）,2010,25(5):93-99. 被引量：11
7陶娟.对债权相对性突破的几点思考[J].学理论,2011(15):179-180. 被引量：1
8蒋跃川.在中国《海商法》中引入“海运履约方”制度的若干问题论析[J].甘肃政法学院学报,2011(5):130-135. 被引量：6
9葛伟.债务履行辅助人责任初探[J].科技信息,2012(15):454-454. 被引量：2
10司玉琢,蒋跃川.国际货物运输的世纪条约——再评《鹿特丹规则》[J].法学杂志,2012,33(6):27-34. 被引量：16

引证文献1

1陈喜燕.分合同人法律责任制度的解析与重构——以完善海商法模式为途径[J].中国海商法研究,2021,32(1):87-94. 被引量：1

二级引证文献1

1秦萌.合同相对性的突破与必要限制[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2023(23):37-39.

1邓惠.《鹿特丹规则》中海运履约方制度浅析——兼论对我国《海商法》中实际承运人制度的启示[J].理论观察,2016(7):110-112. 被引量：1
2李文杰.论时下海运履约方制度进入我国《海商法》的可行性[J].知识经济,2011(24):28-29.
3汪佳蓉.突破“实际承运人”范围的路径探析[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(22):248-249.
4郭瑜.论海上货物运输中的实际承运人制度[J].法制与社会发展,2000,6(3):78-84. 被引量：14
5郑晓哲,王慧敏.实际承运人责任的性质——基于逻辑与价值的视角[J].人民论坛（中旬刊）,2011,0(11):100-101. 被引量：4
6马晶晶,姚洪秀.实际承运人的若干法律问题[J].上海海事大学学报,2005,26(1):85-89. 被引量：6
7陈本寒,程一航.海上货物运输法中合同相对性原则突破的考量[J].湖北大学学报（哲学社会科学版）,2012,39(2):103-107. 被引量：1
8刘霖霖.鹿特丹规则下海运履约方制度之法律问题研究[J].金卡工程（经济与法）,2011,15(5):235-236.
9郑蕾,钱舒鸿.实际承运人制度在航次租船合同中的适用[J].中国海商法研究,2013,24(1):36-44. 被引量：2
10吴正栋.浅析我国实际承运人制度的完善[J].法制与社会（旬刊）,2013(15):33-34.

西北成人教育学院学报

2014年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论“海运履约方”制度对合同相对性原则的突破——兼评我国《海商法》实际承运人制度被引量：1

参考文献12

二级参考文献59

共引文献229

同被引文献25

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论“海运履约方”制度对合同相对性原则的突破——兼评我国《海商法》实际承运人制度 被引量：1

参考文献12

二级参考文献59

共引文献229

同被引文献25

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论“海运履约方”制度对合同相对性原则的突破——兼评我国《海商法》实际承运人制度被引量：1