台湾地区法律经济学研究现状及其成因——基于法学知识生产的分析框架被引量：2

下载PDF

导出

摘要在台湾地区,近年来法律经济学领域的研究取得了一定的成果,但总体而言,台湾法学界对法律经济学研究方法的接受程度还十分有限。从知识产品生产的供需关系进行分析,影响法律经济学这一特定法学知识生产的"供给"因素包括了法学研究人员的知识结构和法学研究历史发展的路径依赖;而"需求"一端则主要表现为当下的法学学术体制以及学术界之外的种种社会因素。随着学术研究的全球化和多元化发展趋势,法律经济学方法有望在未来对台湾的法学学术研究产生更大的影响。

作者黄韬

机构地区上海交通大学凯原法学院

出处《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2014年第1期136-149,共14页 Ecupl Journal

基金台湾地区"中央研究院"法律学研究所"大陆港澳学人短期访问研究计划"研究成果

关键词法律经济学台湾法学法学研究法学方法

分类号 D90-05 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

参考文献10

1Jon Hanson,David Yosifson. The Situation:An Introduction to the Situational Character,Critical Realism,Power Economics,and Deep Capture[J].{H}UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA LAW REVIEW,2003.129,142.
2AnthonyT.Kronman. Remarks at the Second Driker Forum for Excellence in the Law[J].{H}Wayne Law Review,1995.115,160.
3RichardA.Posner. Economic Analysis of Law[M].Wolters Kluwer,2011.xxi.
4理查德·波斯纳;孙秋宁.反托拉斯法[M]{H}北京:中国政法大学出版社,2003.
5FredR.Shapiro. The Most-Cited Legal Scholars[J].The Journal of Legal Studies,2000.409,424.
6Fred R.Shapiro. The Most-Cited Law Review Articles Revisited[J].Chicago-Kent Law Review,1996.
7James E.Krier,Stewart J.Schwab. The Cathedral at Twenty-Five:Citation and Impression[J].{H}YALE LAW JOURNAL,1997.
8简资修.科斯经济学的法学意义[J].中外法学,2012,24(1):190-203. 被引量：20
9邓峰.清末变法的法律经济学解释--为什么中国学习了大陆法？[J].中外法学,2009,21(2):165-186. 被引量：13
10贺欣.转型中国背景下的法律与社会科学研究[J].北大法律评论,2005,6(2):21-36. 被引量：15

二级参考文献109

1罗华庆.清末第二次出洋考政与“预备立宪”对日本的模仿[J].江汉论坛,1992(1):43-48. 被引量：8
2梁慧星.20世纪民法学思潮回顾[J].中国社会科学院研究生院学报,1995(1):29-38. 被引量：20
3贺欣.自由市场和普选民主中的民族仇恨[J].读书,2004(10):15-23. 被引量：2
4廖建林.岩仓使节团的欧美之行与日本的近代化[J].武汉大学学报（人文科学版）,2005,58(3):332-336. 被引量：4
5贺欣.中国民事诉讼的确存在逆向选择效应吗——评张维迎、柯荣住的《诉讼过程中的逆向选择及其解释——以契约纠纷的基层法院判决书为例的经验研究》[J].法学,2005(7):49-56. 被引量：6
6乔新生.“中国法系呼之欲出”,载《法制早报》,2007年11月11日.
7Simeon Djankov, Edward Glaeser, Rafael La Porta, Florencio Lopez-de-Silanes, and Andrei Shleifer,The New Comparative Economics, Journal of Comparative Economics, Vol. 31,2003, pp. 595 -619.
8Hereinafter cited as "New Comparative Economics". See also Jonathan Hay and Anderi Shleifer, Private Enforcement of Public Laws: A Theory of Legal Reform, American Economic Review, Vol. 88, 1998, pp. 398 - 403 .
9also Jonathan Hay, Andrei Shleifer and Robert Vishny, Toward a Theory of Legal Reform, European Economic Review, Vol. 40, 1996, pp. 559 - 567.
10Quoted from Douglas R. Reynolds, China, 1898 -1912: The Xinzheng Revolution and Japan, Harvard University Press, 1993, p. 181. Hereinafter cited as "Reynolds Xinzheng Revolution".