期刊文献+

微创手术与传统手术治疗小儿疝气的效果对比 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的对比微创手术与传统手术治疗小儿疝气的临床疗效。方法回顾疝气患儿60例,将其分成实验组30例,对照组30例,为对照组患儿采用传统的手术治疗方法 ,为实验组患儿采用微创手的治疗方法 ,治疗结束后,从术中出血量、手术时间、住院时间、并发症、自由活动时间角度对比两组患儿的临床治疗疗效。结果从术中出血量、手术时间、住院时间、自由活动时间角度看,实验组患儿短于对照组,从并发症角度看,实验组并发症发生率为20%,对照组并发症发生率为46.67%,与对照组相比,实验组患儿手术的治疗效果更佳。统计学处理结果显示,P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论对于疝气患儿,采用微创手术的治疗方法,手术时间短,并发症发生率小,安全性高,能以最短的时间改善患儿的生活质量,在临床上应用并推广具有十分积极的意义。
作者 李文聪
机构地区 剑川县人民医院
出处 《中国卫生产业》 2014年第2期137-138,共2页 China Health Industry
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献23

  • 1佘亚雄.小儿外科学[M].上海科技出版社,1978.310-312.
  • 2Olguner M, Akgur T, Akgur FM, et al. Experimental study investigating the feasibility of a new method for laparoscopic indirect inguinal bernin repair[ J]. J Invest Surg, 1997,10 (2) :189-193.
  • 3余亚雄.小儿外科学[M].上海:科技出版社,1978:310-312.
  • 4朱云祥,叶启发,倪庆,戴勇.疝环充填式无张力疝修补术术后疼痛的防治体会[J].实用临床医药杂志,2007,11(4):112-112. 被引量:32
  • 5李正 王慧贞 吉士俊.实用小儿外科学[M].北京:人民卫生出版社,2001.1018.
  • 6李正,王慧贞,吉士俊.实用小儿科学[M].北京:人民卫生出版社,2001,9
  • 7Behran M A, Cruces K S. Are the outcomes of emergency Lichtenstein hernioplasty similar to the outcomes of elective Lichtenstein hernioplasty[J]. Int J Surg, 2007, 5 (3) :198-198.
  • 8唐龙军.横切口手术治疗小儿疝气临床探究[J].健康必读(中旬刊),2012,11(4):303-303.
  • 9高传翠.小儿疝气手术前后的观察和护理体会[J].中外健康文摘,2011,30(1):41.
  • 10刘玉,夏立平,郑武平,刘风华.传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果比较[J].海南医学院学报,2009,15(1):52-53. 被引量:46

共引文献127

同被引文献23

引证文献4

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部