期刊文献+

非接触式红外线额温计与水银体温计的临床测量值比较 被引量:28

下载PDF
导出
摘要 目的通过对比非接触式红外线额温计与水银柱体温计测量结果间有无差异,探讨何种体温范围内,两种体温测量方法可以相互替代,以期为临床护理提供借鉴和参考,寻找一种简单、安全、快速、准确的体温替代测量方法。方法用水银体温计测量我院2 000人次的腋窝温度,同时用额温计测量2 000人次的额头温度,对两种测量结果进行数据统计,分析两种测量结果的差异性。结果两种测量结果差异具有显著意义(P<0.05),低体温组两种测量结果差异无显著意义(P>0.05),体温正常组两种测量结果差异无显著意义(P>0.05),发热组两种测量结果差异具有显著意义(P<0.05)。两组测量值呈显著正相关。结论对于体温正常者和低体温者,额温计可以取代水银体温计进行体温测量,而发热患者,额温计的测量值不准确,不能替代水银体温计进行体温的测量。
出处 《护士进修杂志》 2014年第4期360-361,共2页 Journal of Nurses Training
关键词 额温计 水银体温计 测量值 护理 Forehead thermometer Mercury thermometer Measurements Nursing
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献8

共引文献49

同被引文献155

引证文献28

二级引证文献115

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部