经尿道前列腺汽化电切术与电切术治疗前列腺增生症的效果比较被引量：12

下载PDF

导出

摘要目的探讨经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术两种方法治疗前列腺增生症的临床效果。方法选取需手术治疗的80例前列腺增生症患者作为研究对象,随机分成两组,每组各40例,观察组行经尿道前列腺汽化电切术手术治疗,对照组行经尿道前列腺电切术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者均取得了良好的治疗效果,观察组患者手术时间、术中出血量、术后冲洗时间、术后导尿时间以及住院时间均少于对照组患者,差异具有统计学有意义(P<0.05),患者生活质量和前列腺状况评分均好于对照组(P<0.05),术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症比经尿道前列腺电切术治疗效果更好,可作为治疗前列腺增生症的手术方法。

作者孙涛

机构地区山东省莱州市人民医院泌尿外科

出处《中国处方药》 2014年第1期94-95,共2页 Journal of China Prescription Drug

关键词尿道前列腺汽化电切术尿道前列腺电切术前列腺增生症效果

分类号 R699 [医药卫生—泌尿科学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1吴士彬,朱海涛,冀荣俊.低容量经尿道前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生的临床观察[J].中华泌尿外科杂志,2004,25(3):185-186. 被引量：143
2吴阶平.泌尿外科学.第1版.济南.山东科学技术出版社,2004:1201.
3甘建国.经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果对比[J].中国当代医药,2013,20(26):39-40. 被引量：32
4赵毅,张国军,王海龙,田如龙,马强,杨海涛.经尿道前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生症168例分析[J].宁夏医学杂志,2009,31(1):69-70. 被引量：12
5黄凤鸣,梁勇,付光庆,荣兴欣.经尿道前列腺电切术和汽化电切术并发症78例临床分析[J].重庆医学,2010,39(13):1698-1699. 被引量：15

二级参考文献22

1王成赵定平.前列腺摘除术后膀胱痉挛防治方法的探讨[J].江苏医药,2000,26(7):569-569.
2Berger AP,Wirtenberger W,Bektic J,et al.Safer transurethral resection of the prostate:coagulating intermittent cutting reduces hemostatic complications[J].J Urol,2004,171:289.
3Mebust WK,Holtgrewe HL,Cockett ATK,et al.Transurethral prostatectomy:immediate and postoperative complications.A cooperative study of 13 participating institutions evaluating 3885 patients[J].J Urol,1989,141:243.
4Walsh PC.Campell′s urology[M].6th Edition.Philadelphia,WB Sannders Co,1992:2900.
5Yang Q,Peters TJ,Donovan JL,et al.Transurethral incision compared with transurethral resection of the prostate for bladder outlet obstruction:a systematic review and meta-analysis of randmized controlled trials[J].J Urol,2001,165:1526.
6章咏裳,庄乾元,周四维.腔内泌尿外科的一种新技术——经尿道前列腺汽化术[J].中华泌尿外科杂志,1997,18(3):136-136. 被引量：103
7叶敏,陈建华,孔良,张良,王伟明,马邦一,康健,朱英坚,蒋鹤鸣.经尿道前列腺电切术的并发症及其防治[J].中华泌尿外科杂志,1997,18(6):362-364. 被引量：295
8Reich O,Schneede P,Zaak D,et al.Ex-vivo comparison of haemostatic properties of standard transurethral resection and transurethral vaporization resection of prostate[].BJU International.2003
9Hammadeh MY,Madaan S,Hines J,et al.5-year outcome of a prospective randomized trial to compare transurethral electrovaporization of the prostate and standard transurethral resection[].Urology.2003
10张卫星,高锦春,何小祥.前列腺术后膀胱无抑制性收缩原因分析及处理体会[J].临床泌尿外科杂志,1997,12(3):172-173. 被引量：87