期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

前哨淋巴结活检术与腋窝淋巴结清扫术对早期乳腺癌患者生活质量的影响 被引量：17

下载PDF
导出
摘要 目的观察前哨淋巴结活检术(SLNB)和腋窝淋巴结清扫术(ALND)对早期乳腺癌患者生活质量的影响。方法行乳房切除术的乳腺癌患者200例,其中100例行SLNB,100例行ALND,采用SF-36量表评价患者生活质量,并对SF-36量表进行可行性及信度分析,分析影响患者生活质量的相关因素。结果 SLNB组SF-36量衰的生理职能、情感职能、社会功能、精神健康、总体健康维度得分均高于ALND组(P均<0.05)。多元逐步回归分析显示乳腺癌患者术后时间与SF-36量表中的生理机能、生理职能、情感职能、社会功能评分呈正相关。不同术后时间SLNB组患者SF-36量表的各项分值均高于ALND组(P均<0.05)。结论行SLNB的早期乳腺癌患者生活质量优于行ALND者。
作者 何婕 莫钦国
机构地区 广西医科大学附属肿瘤医院
出处 《山东医药》 CAS 2014年第2期57-59,共3页 Shandong Medical Journal
关键词 乳腺肿瘤 前哨淋巴结活组织检查 腋窝淋巴结清扫术 生活质量 SF-36量表
分类号 R737.9 [医药卫生—肿瘤]
  • 相关文献

参考文献12

  • 1李霓,郑荣寿,张思维,邹小农,曾红梅,代珍,陈万青.中国城乡女性乳腺癌发病趋势分析和预测[J].中华预防医学杂志,2012,46(8):703-707. 被引量：144
  • 2于文龙,鹿彦,关洪亮.不同术式早期乳腺癌腋窝淋巴结清扫术疗效对比观察[J].山东医药,2013,53(34):57-58. 被引量：11
  • 3张文彤;闫洁.SPSS统计分析基础教程--信度分析[M]{H}北京:高等教育出版社,2004363-370.
  • 4王家良.临床流行病学--临床研究设计、衡量与评价[M]{H}上海:上海科学技术出版社,2001367-427.
  • 5刘加林,钟涛,梁传余,王力红,刘世喜.生存质量量表选择的策略[J].四川医学,2006,27(7):675-676. 被引量：13
  • 6Hornsby WE,Douglas PS,West M J. Safety and efficacy of aerobic training in operable breast cancer patients receiving neoadjuvant chemotherapy:A phase Ⅱ randomized trial[J].{H}ACTA ONCOLOGICA,2013,(1):65-74.
  • 7Hatam N,Ahmadloo N,Ahmad KDA. Quality of life and toxicity in breast cancer patients using adjuvant TAC (docetaxel,doxorubicin,cyclophosphamide),in comparison with FAC (doxorubicin,cyclophosphamide,5-fluorouracil)[J].{H}Archives Of Gynecology and Obstetrics,2011,(1):215-220.
  • 8Vadiraja HS,Rao MR,Nagarathna R. Effects of yoga program on quality of life and affect in early breast cancer patients undergoing adjuvant radiotherapy:a randomized controlled trial[J].{H}Complementary Therapies in Medicine,2009,(5-6):274-280.
  • 9Shi HY,Uen YH,Yen LC. Two-year quality of life after breast cancer surgery:a comparison of three surgical procedures[J].{H}EUROPEAN JOURNAL OF SURGICAL ONCOLOGY,2011,(8):695-702.
  • 10Velloso FS,Barra AA,Dias RC. Functional performance of upper limb and quality of life after sentinel lymph node biopsy of breast cancer[J].Rev Bras Fisioter,2011,(2):146-153.

二级参考文献36

  • 1刘加林,梁传余,康德英,王力红,刘世喜.《中华耳鼻咽喉科杂志》论文中生存质量评价存在的问题[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2005,40(11):874-876. 被引量：6
  • 2杨玲,李连弟,陈育德,D.M.Parkin.中国乳腺癌发病死亡趋势的估计与预测[J].中华肿瘤杂志,2006,28(6):438-440. 被引量：278
  • 3王永胜.乳腺癌前哨淋巴结活检的安全性[J].中国癌症杂志,2006,16(9):685-688. 被引量：28
  • 4Teresa Young.Assessment methods for quality of life in cancer patients:EORTC[J].International Journal of Pharmaceutical Medicine,2000,14(2):74 ～ 77
  • 5Spertus JA,Winder JA,Dewhurst TA,et al.Development and evaluation of the Seattle Angina Questionnaire:A new functional status measure for coronary artery disease[J].J Am Coll Cardiol,1995,25(2):333 ～ 341
  • 6Ferlay J, Shin HR, Bray F, el al. GI,OBOCAN 2008 vl. 2,cancerincidence arid morlality worldwide : IARC CancerBase No. 10. Lyon: International Agency tbr Research on Cancer, 2010.
  • 7Jensen OM, Parkin DM, MacLennan R, et al. Cancer registration : principles and methods. Lyon: International Agency for Research on Cancer, 1991:101-107.
  • 8Parkin DM, Chen VW, Ferlay J, et al. Comparability and quality control in cancer registration. Lyon: International Agency for Research on Cancer, 1994:35-49.
  • 9United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division Population Estimates and Projections Section. World population prospects, the 2010 revision [ EB/OL]. [ 2012-2-26 ]. http ://esa. un. org/unpd/wpp.
  • 10国务院全同1%人口抽样调食领导小组办公室,国家统计局人口和就业统计司.2005年全国1%人口抽样调台资料.北京:中国统计出版社,2005.

共引文献164

同被引文献131

  • 1赵文生,黄安中,彭上清,刘景田,李成伟.保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效对比[J].中国老年学杂志,2014,34(11):3005-3006. 被引量：69
  • 2秦丽,王俊杰,张崇建,刘法文.乳腺癌新辅助化疗后前哨淋巴结活检的意义[J].中国老年学杂志,2014,34(8):2085-2086. 被引量：10
  • 3杜向慧,王跃珍,吴列,朱远,杨红健,邹德宏.早期乳腺癌保乳治疗的临床研究分析[J].中华放射肿瘤学杂志,2005,14(3):181-184. 被引量：28
  • 4张保宁,邵志敏,乔新民,李波,姜军,杨名添,王水,宋三泰,张斌,杨红健.中国乳腺癌保乳治疗的前瞻性多中心研究[J].中华肿瘤杂志,2005,27(11):680-684. 被引量：247
  • 5Veronesi U,Viale G,Paganelli G,et al.Sentinel lymph node biopsy in breast cancer:ten-year results of a randomized controlled study[J].Ann Surg,2010,251:595-600.
  • 6Belmonte R,Garin O,Segura M,et al.Quality-of-life impact of sentinel lymph node biopsy versus axillary lymph node dissection in breast cancer patients[J].Value Health,2012,15:907-915.
  • 7Dejode M, Sagan C, Campion L, et al. Pure tubular carcinoma of the breast and sentinel lymph node biopsy: a retrospective multi- institutional study of 234 cases[J]. European Journal of Surgical Oncology, 2013, 39 ( 3 ) : 248-254.
  • 8Park H S, Park S, Cho J, et al. Risk predictors of underestimation and the need for sentinel node biopsy in patients diagnosed with ductal carcinoma in situ by preoperative needle biopsy[J]. Journal of Surgical Oncoloaw, 2013, 107 (4) : 388-392.
  • 9Langhans L, Bilde A, Charabi B, et al. Evaluation of sentinel lymph node size and shape as a predictor of occult metastasis in patients with squamous cell carcinoma of the oral cavity[J]. European Archives of Oto-rhino-laryngology, 2013, 270 ( 1 ) : 249-254.
  • 10Lam W, Alnajjar H M, Latouche S, et al. Dynamic sentinel lymph node biopsy in patients with invasive squamous cell carcinoma of the penis: a prospective study of the long-term outcome of 500 inguinal basins assessed at a single institution[J]. European Urology, 2013, 63 (4): 657-663.

引证文献17

二级引证文献148

山东医药
2014年 第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部