期刊文献+

米非司酮配伍米索前列醇不同给药方式终止早孕的临床随机比较研究

下载PDF
导出
摘要 目的探讨米非司酮配伍米索前列醇不同给药方式终止早孕的临床随机研究,更佳探讨分析的结果选择今后治疗选择更佳的终止方案。方法筛选2010年1月至2012年12月在笔者工作单位要求终止早孕的400例本县妊娠患者,征得患者同意后随机分为4组,第一组患者口服米非司酮3日服法,第四日600μg的米索前列醇;第二组改为第四日口服400μg米索前列醇,另阴道给药200μg;第三组口服米非司酮2日服法,第三日空腹服用600μg的米索前列醇;第四组口服米非司酮2日服法,第三日400μg米索前列醇口服,200μg阴道给药。对比四组患者的效果。结果阴道给药引产效果比口服给药引产效果好,而相同给药方式的引产效果无差别。结论对于要求终止妊娠的患者可给予米非司酮2日服法,并采取用600μg的米索前醇列综合给药,能在较短时间内达到预期的引产效果,且相对安全无痛苦,值得推广。
作者 黎四
出处 《中国医药指南》 2014年第8期80-81,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献33

  • 1赵淑萍,娄霞,戴红英,姜玉珍,吴红婧.药物流产失败的相关因素分析[J].实用妇产科杂志,2004,20(5):312-313. 被引量:90
  • 2王淑贞.实用妇产科学[M].北京:人民卫生出版社,1995.260.
  • 3Ashok PW,Penney GC,Flett GM,et al.An effective regimen for early medical abortion:a report of 2000 consecutive cases.Hum Reprod,1998,13:2962 -2965.
  • 4Ashok PW,Templeton A,Wagaarachchi PT,et al.Factors affecting the outcome of early medical abortion:a review of 4132 consecutive cases.BJOG,2002,109:1281 -1289.
  • 5Ho PC,Ngai SW,Liu KL,et al.Vaginal misoprestol compared with oral misoprostol in termination of second trimester pregnancy.Obstet Gynecol,1997,90:735-738.
  • 6El Refaey H,Rajasekar D,Abdalia M,et al.Inducfion of abortion with mifepristone (RU 486) and oral or vaginal misoprostol.N Engl J Med,1995,332:983-987.
  • 7Normal JE,Thong KJ,Baird DT,et al.Uterin contractility,induction of abortion in early pregnancy by misoprostol and mifepristone.Lancet,1991,338:1233 -1236.
  • 8Baird DT,Sukcharoen N,Thong KJ.Randomized trial of misoprostol and cervagem in combination with a reduced dose of mifepristone for induction of abortion.Hum Reprod,1995,10:1521 -1527.
  • 9Winikeff B,Ellertson C,Elul B.Acceptability and feasibility of early pregnancy termination by mifepristone-misoprostol.Arch Fam Med,1998,7:360 -366.
  • 10Jones RK,Henshaw SK.Mifepristone for early medical abortion:experiences in France,Great Britain and Sweden.Persp Sex Reprod Health,2002,34:154-161.

共引文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部