期刊文献+

股骨近端防旋髓内钉和解剖锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的疗效分析 被引量:14

下载PDF
导出
摘要 目的 观察股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和解剖锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床效果.方法 对2009年7月-2012年12月应用PFNA和解剖锁定钢板治疗的老年股骨转子间骨折患者75例临床资料进行回顾性分析,其中PFNA组40例,解剖锁定钢板组35例,比较两组患者手术时间、手术切口、出血量、术后功能恢复及并发症等情况.结果 75例患者术后获随访12~18个月(平均13.7个月).所有患者切口均一期愈合.PFNA组手术时间为(62.7±7.9)min,明显短于解剖锁定钢板组的(82.3±9.4)min(P<0.05);切口长度PFNA组为(6 7±2.5)cm,解剖锁定钢板组为(11.7±2.8)cm,PFNA组明显短于解剖锁定钢板组(P<0.05);出血量PFNA组为(67.4±25.2)ml,明显少于解剖锁定钢板组的(107±28.6)ml,(P<0.05);术后骨折愈合时间及Harris评分两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 PFNA和解剖锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折均可取得满意效果,但PFNA手术切口小,手术时间短,术中出血量少,对于不稳定性股骨粗隆间骨折的治疗更有优势.
出处 《泰山医学院学报》 CAS 2013年第11期862-863,共2页 Journal of Taishan Medical College
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献26

  • 1王满宜,危杰.股骨颈骨折临床研究的若干问题与新概念[J].中华创伤骨科杂志,2003,5(1):5-9. 被引量:290
  • 2张经纬,蒋垚,张先龙,冯建翔,杨立峰,赵刘军,吴志军,黄雷,曾炳芳.股骨转子间骨折不同手术方法比较[J].中华骨科杂志,2005,25(1):7-11. 被引量:389
  • 3唐佩福,姚琦,黄鹏,梁雨田,陶笙,郭义柱,张群,梁向党,屈波,王岩.股骨近端髓内钉-螺旋刀片治疗高龄骨质疏松性股骨转子间骨折[J].中华创伤骨科杂志,2007,9(7):622-624. 被引量:283
  • 4Haidukewych GJ. Intertrochanteric fractures : ten tips to improve results [J]. J Bone Joint Surg Am,2009,91:712 -719.
  • 5Wiss DA, Brien WW. Subtrochanteric fractures of the femur: results of treatment by interlocking nailing[J]. Clin Orthop, 1999,283:231.
  • 6Strauss E, Frank J, Lee J, et al. Helical blade versus sliding hip screw for treatment of unstable intertochanteric hip fractures : a biomechanical evaluation[J].Iniury ,2006 ,37 :987 - 989.
  • 7Fankhanser F, Boldin C, Schippinger G, et al. A new locking plate for unstable fractures of the proximal humerus [ J ]. Clin Orthop, 2005, 430:176 - 181.
  • 8Sadowski C, Lubbeke A, Saudan M, et al. Treatment of reverse oblique and transverse intertroehanteric fractures with use of an intramedullar nail or 95 degrees screw-plate : a prospective, randomized study [ J ]. J Bone Joint Surg Br,2002,84:372 - 381.
  • 9Audige L, Hanson B, Swiontkowski MF. Implant-related complications in the treatment of unstable intertrochanteric fractures : screw-intramedullary nail devices [ J ]. Int Orthop,2003,4 : 197 - 203.
  • 10Efstathopoulos NE, Nikolaou VS, Lazarettos JT. Intramedullary fixation of intertrochanteric hip fractures : a comparison of two implant designs [ J ]. Int Orthop,2007,1 : 71 - 76.

共引文献237

同被引文献104

  • 1朱永亮.锁定钢板与股骨近端防旋髓内钉治疗股骨近端骨折的疗效比较研究[J].医学信息(医学与计算机应用),2014,0(2):36-37. 被引量:1
  • 2夏平光,蔡贤华,王庆,黄卫兵,丁然,李津.股骨近端锁定钢板与股骨近端防旋髓内钉治疗AO A3型老年股骨粗隆间骨折的疗效比较[J].中国老年学杂志,2014,34(8):2276-2277. 被引量:22
  • 3叶书熙.股骨近端新型解剖锁定钢板的应用解剖学及生物力学三维有限元研究[D].南方医科大学2013
  • 4陈一南.经皮加压钢板(PCCP)治疗股骨转子间骨折的生物力学及临床疗效对比研究[D].苏州大学2012
  • 5张凯瑞.动力髋螺钉与经皮加压钢板固定股骨转子间骨折的三维有限元分析[D].南方医科大学2012
  • 6褚凯.防旋股骨近端髓内钉(PFNA)及解剖型锁定钢板治疗股骨转子间骨折的临床研究[D].山东中医药大学2011
  • 7李理,杨渝勇,曹兴,等.应用股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的回顾性队列研究[J].中国医师进修杂志,2014,37(z1):127-128.
  • 8阳春华.股骨近端锁定钢板与PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效分析[J].中外健康文摘,2014,6(23):175-176.
  • 9冯小兵,屈建华,谭捷,等.股骨近端防旋髓内钉与股骨近端解剖型锁定钢板治疗老年人股骨转子间骨折的对比研究[J].中国保健营养(上旬刊),2014,24(7):3728-3729.
  • 10樊继华.三种方法治疗高龄股骨粗隆间骨折的前瞻对照研究[J].医药前沿,2014,(20):275-276.

引证文献14

二级引证文献52

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部