期刊文献+

人格尊严的内涵剖析——基于伦理学和法学的双重视域 被引量:2

原文传递
导出
摘要 在人格尊严概念的使用上,伦理学与法学既有不同侧重,也有内在联系。伦理学从道德意义出发,强调通过人所应具有的自尊及自身道德人格的完善获得人的尊贵与庄严;法学从权利角度出发,认为人格尊严是一种以人的精神利益为内容并受法律保障的权利,希冀通过对个人应得待遇及精神利益的保护达至人的尊贵、庄严与不可侵犯。伦理学强调人格尊严的自为性,鼓励人们通过道德人格的完善获得内在的尊严;法律强调人格尊严的客观性,希冀通过法律的保障实现人的外在尊严。对人格尊严的真正实现而言,两者缺一不可。道德意义上的人格尊严是法律意义上人格尊严的观念基础和价值追求,法律意义上的人格尊严是道德意义上人格尊严的法律表述及制度保障。两者的有机统一,才是人格尊严完整而科学的内涵。
作者 刘娟
出处 《江西社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第2期191-196,共6页 Jiangxi Social Sciences
基金 教育部人文社会科学研究基金项目"作为美德的自尊研究"(11YJA720035) 河北省教育厅教育科学研究项目"学校教育中的人格尊严问题研究"(JYGH2010052)
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献35

  • 1真田芳宪,鲍荣振.人的尊严与人权[J].环球法律评论,1993,15(2):79-85. 被引量:25
  • 2徐显明.人权主体之争引出的几个理论问题[J].中国法学,1992(5):35-39. 被引量:25
  • 3霍尔斯特.埃曼,杨阳.德国法中一般人格权的概念和内涵[J].南京大学法律评论,2000(1):211-220. 被引量:29
  • 4Deryck Beyleveld and Reger Brownsword, Human Dignity, Human Rights and the Human Genome, in Working Papers, Reseach Projects, Vol. Ⅲ, Centre for Ethics and Law , Copenhagen 1998, p. 38.
  • 5J. D. Rendtorffand Peter Kemp ( ed. ), Basic Ethical Principles in European Bioethics and Biolaw, Vol. Ⅰ, Printed in Impremata Barnola, Guissona ( Catalunya - Spain), 2000, pp. 32 - 33, p. 36, p. 38, p. 34, pp. 33 - 34, p. 33,p. 33.
  • 6B. Pascal, Pascal' s Pensees, London: Everyman' s Library, 1956 ,p. 97.
  • 7Eberhard Schockenhoff, Natural Law and Human Dignity: Universal Ethics in a Historical World, Translated by Brian McNeil, Washington, D. C. :The Catholic University of America Press,2003, p. 292.
  • 8F. Klug,Valuesfor a Godless Age:The Story of the UK's New Bill of Rights,London:Penguin,2000,p. 101 ,p. 12.
  • 9李秋零主编.《康德著作全集》第6卷,中国人民大学出版社,2007,第474页.
  • 10B. Orend, Human Rights : Concept and Context, Perterborough : Broadview Press,2002, pp. 87 - 88.

共引文献140

同被引文献18

引证文献2

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部