期刊文献+

人工股骨头置换术与内固定术对老年股骨转子间骨折的影响比较

原文传递
导出
摘要 目的:比较人工股骨头置换术与内固定术对老年股骨转子间骨折的效果。方法:46例老年股骨转子间骨折患者随机平分为A组及B组,A组采用人工股骨头置换术,B组采用内固定术,观察分析两组手术效果。结果:A组手术时间、术中出血量、术后并发症及住院时间均明显少于B组(P〈0.05);且术后髋关节功能评分均显著高于B组(P〈0.05)。结论:人工股骨头置换术治疗老年股骨转子间骨折较内固定术效果好,能尽早下床活动及恢复关节功能,减少活动减少引起的并发症。
作者 何俊杰
出处 《按摩与康复医学》 2014年第4期121-122,共2页 Chinese Manipulation and Rehabilitation Medicine
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献27

  • 1黄小强,廖永华,王效东,王新民,巩四海.关节置换与动力髋螺钉固定治疗高龄股骨转子间骨折患者下肢功能恢复的比较[J].中国临床康复,2006,10(4):36-38. 被引量:4
  • 2李永奖,张力成,杨国敬,汤呈宣,林利兴.人工股骨头置换与内固定治疗老年股骨转子间骨折疗效比较[J].临床骨科杂志,2007,10(1):35-38. 被引量:44
  • 3叶伟雄,梁伟国,陈鸿辉.半髋关节置换与DHS内固定治疗高龄不稳定型股骨转子间骨折的疗效比较[J].中国矫形外科杂志,2007,15(14):1055-1058. 被引量:35
  • 4Fox KM,Magaziner J,Hawkes WG,et al.Loss of bone density and lean body mass after hip fracture.Osteoporos Int.2000; 11(1):31-35.
  • 5Kim SY,Kim YG,Hwang JK.Cementless calcar-replacement hemiarthroplasty compared with intramedullary fixation of unstable intertrochanteric fractures.A prospective,randomized study.J Bone Joint Surg Am.2005;87(10):2186-2192.
  • 6Klinger HM,Baums MH,Eckert M,et al.A comparative study of unstable per-and intertrochanteric femoral fractures treated with dynamic hip screw (DHS) and trochanteric butt-press plate vs.proximal femoral nail (PFN).Zentralbl Chir.2005;130(4):301-306.
  • 7Boldin C,Seibert FJ,Fankhauser F,et al.The proximal femoral nail (PFN)-a minimal invasive treatment of unstable proximal femoral fractures:a prospective study of 55 patients with a follow-up of 15 months.Acta Orthop Scand.2003;74(1):53-58.
  • 8Higgins J,Green S.Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.0.2.The Cochrane Collaboration,2009,Available from www.cochrane-handbook.org.
  • 9张延军.动力髋螺钉与人工关节置换术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较[D].吉林大学,2007.
  • 10Haentjens P,Lamraski G.Endoprosthetic replacement of unstable,comminuted intertrochanteric fracture of the femur in the elderly,osteoporotic patient:a review.Disabil Rehabil.2005;27(18-19):1167-1180.

共引文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部