摘要
目的比较锁定钢板与普通钢板内固定治疗胫骨远端骨折的疗效和并发症差异,为临床合理治疗方案的选择提供科学依据。方法将胫骨远端骨折患者68例随机分为两组:试验组和对照组。对照组34例予以普通钢板治疗,试验组34例予以锁定钢板治疗,随访半年。比较两组患者手术时间,术中出血量差异;分别于术后1个月、3个月、6个月对患者行Mazur评分,比较总优良率、骨折愈合程度、踝关节的功能恢复以及并发症发生情况差异。结果普通钢板与锁定钢板治疗组患者术中出血量、骨折愈合时间差异具有统计学意义(P<0.05);同时试验组患者术后1个月、3个月、6个月Mazur评分总优良率分别为91.18%、94.11%和97.06%,较对照组对应总优良率85.29%、88.24%、88.24%,三个时间段差异均具有统计学意义。普通钢板组患者并发4例腓总神经损伤,而锁定钢板组并发腓总神经损伤1例,所有患者予以营养神经、功能锻炼治疗后神经功能恢复。结论锁定钢板治疗胫骨远端骨折具有创伤小、疗效确切、安全性好等优点,且恢复快,不良反应少,故值得临床推广。
出处
《中国处方药》
2014年第5期99-100,共2页
Journal of China Prescription Drug
