期刊文献+

教育均衡化与制度选择分析 被引量:4

Equalizing Educational Development and Institutional Choice
下载PDF
导出
摘要 均衡化是我国义务教育改革的一项重要议题。政府作为此项改革的主导,试图改变过去市场体制下教育领域中出现的城乡非均衡、校际和班际差距过大、择校行为等问题。与上述改革措施相对应的制度选择是科层制,在解决问题的同时,却隐含着其他问题出现的可能。在对华北某县教育均衡化改革调查基础上,本文从规则与自由、统一性与多样化、存量与增量、限制择校与鼓励择校、社会静止与社会流动、差异的必然性与适度性等几个维度上,对于科层制制度选择进行了分析,并指出了其存在着政府干预过多、削弱学校组织能力、政治目的取代教育目的等僵硬性的制度特征。 Equalization is a challenging theme of reform for compulsory education in China. Some measures have been taken first in some pilot areas and recently spread out across whole country. Bureaucratic mechanism, in contrast to market mechanism, is assumed to be employed for this reform. The aim of the reform is to solve the problems such as: unequal educational development between urban and rural areas, significant disparities among schools and classes, school choice and injustice, low satisfaction of citizens on education and so forth. The bureaucracy mechanism creates some new problems while solving existing ones. Based on field work in a county in northern China, from several theoretical dimensions, this paper explores such potential issues as the interference from governments, weakening schools' organization competence, and educational aims replaced by political aims.
作者 阎凤桥
出处 《华中师范大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第3期139-145,共7页 Journal of Central China Normal University:Humanities and Social Sciences
关键词 教育均衡 择校 科层制 制度选择 equalizing education development school choice bureaucracy institutional choice
  • 相关文献

参考文献19

  • 1Coase, Ronald H. The Nature of the Firm. Economica, 4 (November 1937) : 386-405.
  • 2曾满超、丁小浩主编:《效率、公平与充足:中国义务教育财政改革》,北京:北京大学出版社,2010年.
  • 3吉尔伯特:《中国的现代化》,南京:凤凰出版传媒集团、江苏人民出版社,2010年,第370页.
  • 4范先佐:《义务教育均衡发展与农村中小学教师队伍》,北京论坛会议论文集,2012年,第423-441页.
  • 5王蓉、阎凤桥:《建立公共教育与私立教育之间的合作伙伴关系》, 北京大学教育经济研究所编:《教育经济简报》2004年第20期.
  • 6教育部网站:http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe一633/201308/155798.html.2013年10月10日.
  • 7阎凤桥,张莉娟,于洁,李虔.民办教育在农村城市化进程中所扮演的教育供给者角色——基于华东某市的调研[J].北京社会科学,2013(4):92-99. 被引量:6
  • 8百度百科:http://baike.baidu.corn/link?url一7vPnhRWXSIjC0hXH4DCNDUT2Kr-XPyxJJwalQykdslkCm一0tQIWgkTEZzC7y90h8QoY0jvbAJZUUeSvkSSRSAq.2013年10月10日.
  • 921世纪教育研究院网站:《安徽省铜陵市义务教育均衡发展成为无择校城市》,http://www.21cedu.org/in-dex.php?m-content8Le-index&a-show&catid-168Lid=841.2013年10月10日.
  • 10教育部网站:http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe一177/201008/93785.html.2013年10月10日.

二级参考文献47

  • 1亨利.M.列文,范皑皑.中国教育私营化的机遇与挑战[J].北京大学教育评论,2005,3(1):5-10. 被引量:8
  • 2哈利·安东尼·帕崔诺 ,栗晓红 .私立部门在全球教育市场中扮演的角色[J].北京大学教育评论,2005,3(2):7-9. 被引量:3
  • 3刘精明.现代化背景下中国农民的职业流动研究[C]//农民工:中国进城农民工的经济社会分析.北京:社会科学文献出版社,2003:75.
  • 4McEwan,P. J. and Carnoy, Martin. The Effectiveness and Efficiency of Private Schools in Chile's Voucher System, Education Evaluation and Policy Analysis, 2000, 22 (3): 13-239.
  • 5Levin, Henry M. and Belfield, Clive R. The Marketplace in Education, Teacher College, Columbia University, Occasional Paper, No. 86, from www.ncspe.edu, 2005 -08-15.
  • 6Mitgang, Lee. A Special Report: School Choice . The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, 1992.
  • 7James, Estelle. Public Subsidies for Private and Public Education: The Dutch Case. In Daniel C. Levy (ed.) Private Education: Studies in Choice and Public Policy , NY: Oxford University Press, 1986, pp.113-137.
  • 8贝磊.中等教育的私有化:问题和政策意义[A].联合国教科文组织编著.为了21世纪的教育:问题与展望[C].王晓辉,赵中建译.北京:教育科学出版社,2002.91-115.
  • 9Tsang,Mun C. Comparing the Costs of Public and Private Schools in Developing Countries . In Levin, H. and McEwan, P. (eds.) Yearbook of the American Education Finance Association, 2002, NY: Larchmont.
  • 10James, Estelle. Why Does Different Countries Choose a Different Public-Private Mix of Educational Services. Journal of Human Resources, 1993, (28): 571-592.

引证文献4

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部