期刊文献+

ICSID:国际工程争议解决的新途径 被引量:1

原文传递
导出
摘要 在当前国际工程承包买方市场的情况下,承包商在合同争议解决方式选择上往往被迫接受当地法院诉讼而无法诉诸国际仲裁,由此埋下了较大的法律风险隐患。本文从ICSID的争议解决机制及其管辖权出发,探讨在合同约定管辖之外,将国际工程争议提交ICSID解决的可行性。
作者 林一
出处 《国际经济合作》 CSSCI 北大核心 2014年第6期22-26,共5页 Journal of International Economic Cooperation
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Timmer, Laurens J.E., The Meaning of "Investment" as a Requirement for Ju- risdiction Ratione Materiae of the ICSID Centre, Journal of International Arbitra- tion, no. 4, 2012.
  • 2Roberto Pirozzi, The ICSID Juris- diction. An Issue Already Solved or a Question Still Open, Vindobona Journal of International Commercial Law & Ar- bitration, 2013(1).
  • 3Report of the Executive Directors on the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States.
  • 4UNCTAD, Recent Developments in Investor-State Dispute Settlement, (UNCTAD/web/ITE/IIA/2013/1).

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部