期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

论爱丁堡学派强纲领的相对主义困境及其辩护

下载PDF
导出
摘要 "强纲领"是爱丁堡学派所构建的科学知识社会学理论的核心。它的提出实现了科学社会学研究由非认知科学社会学向认知科学社会学转型,标志着科学知识社会学的诞生。科学知识社会学从此取代了默顿科学社会学的理论主导地位。但是,强纲领科学知识社会学的相对主义立场否认了科学的客观性标准,受到了科学家、哲学家和科学社会学家的猛烈批评。爱丁堡学派针对这些批评尽管作出了积极的辩护,但仍难化解其理论困境。
作者 艾战胜 刘建金
机构地区 广东财经大学人文与传播学院 广东外语外贸大学英语教育学院
出处 《广东社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第4期79-83,共5页 Social Sciences in Guangdong
关键词 强纲领 爱丁堡学派 相对主义 科学批判
分类号 B712.5 [哲学宗教—外国哲学]
  • 相关文献

参考文献14

  • 1[英]大卫·布鲁尔.《知识和社会意象》,第7-8页,艾彦译,北京,东方出版社,2001.
  • 2David Bloor. Knowledge and Social Imagery. Chicago The University of Chicago Press, 1991. p. 163, p 158.
  • 3[英]大卫·布鲁尔:《社会建构拒斥科学吗-三万英尺上空的相对主义》,郑玮译,北京:《科学技术哲学(人大复印资料)》,2008年第2期.
  • 4[美]罗曼·莱维特、[美]保罗·格罗斯:《学术界的反科学》,[英]索卡尔、[英]德里达、[英]罗蒂主编:《"索卡尔事件"与科学大战》,南京:南京大学出版社,2002年,第136页.
  • 5[美]让·布里克蒙特、[英]艾伦·索卡尔:《科学与科学社会学》,[英]索卡尔、[英]德里达、[英]罗蒂主编:《"索卡尔事件"与科学大战》,南京:南京大学出版社,2002年,第82、85页.
  • 6[英]艾伦·索卡尔:《社会文本的事件证明了什么和没有证明什么?》,[美]诺里塔·克瑞杰著:《沙滩上的房子-后现代主义者的科学神化曝光》,南京:南京大学出版社,2003年,第15、18、4页.
  • 7[美]拉瑞·劳丹:《进步及其问题》,刘新民译,北京:华夏出版社,1999年,第223页.
  • 8S.科尔,刘华杰.巫毒社会学:科学社会学最近的发展[J].哲学译丛,2000(2):21-28. 被引量：19
  • 9Ben - David Joseph, Sociology of Scientific Knowledge,In J. F . Shorted (ed.). the State of sociology. Beverly Hill, CA: Sage, p. 55.
  • 10Stephen Cole. Making Science: Between Nature and Society. Cambridge: Harvard University Press, 1995. pS, px, pxi.

二级参考文献21

  • 1[1]Ben-David, J. 1971. The Scientist's Role in Society: A Comparative Analysis. Englewood Cliffs,NJ: Prentice-Hall.
  • 2[2]Cole, J. R. & S. Cole 1973. Social Stratification in Science. Chicago, IL: University of Chicago Press.
  • 3[3]Cole, S. 1975. The Growth of Scientific Knowledge. in L. Coser (ed.), The Idea of Social Structure:Papers in Honor of Robert K. Merton. New York: Harcourt Brace Jovanovich: 175-220.
  • 4[4]Cole, S. 1992. Making Science: Between Nature and Society. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • 5[5]Cole, S. & H. Zuckerrnan 1964. Inventory of Empirical and Theoretical Studies of Anomie. in M.Clinard (ed.), Anomie and Deviant Behavior. New York: The Free Press: 243-313.
  • 6[6]Feuer, L. 1963. The Scientific Intellectual. New York: Basic Books.
  • 7[7]Knorr-Cetina, K. 1981. The Manufacture of Knowledge: An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science. Oxford: Pergamon Press.
  • 8[8]Latour, B. 1987. Science in Action. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • 9[9]Merton, R. K. 1938a. Social Structure and Anomie. American Sociological Review. 3: 672-82.
  • 10[10]Merton, R. K. 1938b. Science, Society, and Technology in Seventeenth Century England. in G.Sarton (ed.), OSIRIS: Studies on the History and Philosophy of Science and on the History of Learning and Culture. Bruges: The St Catherine Press: 362-632.

共引文献27

广东社会科学
2014年 第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部