期刊文献+

我国司法鉴定管理权重构模式选择——以反垄断权设置为参照 被引量:4

The Choice of Reconstruction Modes of the Forensic Identification Management Rights in China——Referring to the Antimonopolistic Establishment
下载PDF
导出
摘要 目前,我国在司法鉴定领域,虽然在一定程度上改变了传统的"自侦自鉴""自诉自鉴""自审自鉴""自管自鉴"的饱受争议的格局,但司法鉴定管理权在相关部门之间的配置却依然体现为由司法行政部门统一行使"形式"管理权、其他部门在各自范围内行使"实质"管理权的"两层皮"局面。因此,应探讨我国司法鉴定管理权的配置新模式,并据此提出实现司法鉴定管理权由"分权"到"集权"新路径:以反垄断权的设置模式为参照,整合司法鉴定相关管理部门的职能和职权,设立直属于全国人大常委会的层级位于各管理部门之上的司法鉴定委员会,统一行使司法鉴定管理权,实现司法鉴定统一管理之目标。 At present, Though in China^s forensic identification field the controversial layout of traditional self-identification based on self-investigation, self-identification based on self-prosecution, self-examinationbased on self-identification and self-management based on self-identification has been changed in some degree, "two skin" management situation emerges as the judicial and administrative departments exercise u-nified "form" management rights and other departments exercise "substantial" management rights in their respective scopes. On the basis of exploring-the new disposition mode of China's forensic identificationmanagement rights, this article puts forward the reconstruction mode of the forensic management rights in China. referring to the setting pattern of anti-monopoly right, integrating the functions and powers of relevant departments of judicial identification, setting up forensic commission whose level is above the sector directly under the NPC Standing Committee, macroscopic exercising forensic management rights and coordinating the relations between various departments, and further achieving the goals of the unified forensic management, that is, the shift of the forensic management rights from the "decentralization" to "centralization".
作者 王瑞恒
出处 《辽宁师范大学学报(社会科学版)》 2014年第4期487-491,共5页 Journal of Liaoning Normal University(Social Science Edition)
关键词 司法鉴定 管理权 配置模式 forensic identification management rights disposition modes
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献14

  • 1孙业群.构筑我国司法鉴定新体制[J].现代法学,1999,21(6):100-102. 被引量:10
  • 2王保树.论反垄断法对行政垄断的规制[J].中国社会科学院研究生院学报,1998(5):51-63. 被引量:125
  • 3杨建顺.论行政裁量与司法审查——兼及行政自我拘束原则的理论根据[J].法商研究,2003,20(1):63-72. 被引量:105
  • 4哈特穆特·毛雷尔.行政法学总论[M].北京:法律出版社,2002.117.
  • 5盐野宏.行政法[M].杨建顺,译.北京:法律出版社,2001:92.
  • 6刘宗德.日本的行政指导.台湾政治大学学报,1996,.
  • 7卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].北京:商务印书馆,2003.281-282.
  • 8国务院办公厅《关于印发<司法部职能配置内设机构和人员编制规定>的通知》(国办发[1998]90号).
  • 92005年4月20日公安部“关于贯彻落实《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》进一步加强公安机关刑事科学技术工作的通知”(公通字[2005]19号).
  • 10陈国庆,王安石,石献智.《解读“关于司法鉴定管理问题的决定”》,载《检察日报》2005年3月8日,第8版.

共引文献26

同被引文献43

引证文献4

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部