中国加入WTO与司法审查被引量：9

下载PDF

导出

摘要中国人世在即，这是经济全球化发展的必然结果，必将更加有利于我国改革开放和经济发展。同时，人世后各类法律矛盾和冲突必将更加突出。如何解决这些矛盾和冲突，使我国法律更好地与ＷＴＯ规则接轨，我国司法机关应如何面对人世后产生的各类诉讼案件，怎样审理这些案件？这是摆在我们法律工作者面前的一个重大课题。为此，本刊开辟“人世法律问题”专栏。望社会各界人士踊跃参加讨论，以期对我国立法和司法提供一些参考意见。

作者刘汉富

机构地区最高人民法院

出处《法律适用（国家法官学院学报）》 2001年第1期21-24,共4页

关键词中国 WTO 司法审查上诉复审程序执法法院国内法审查范围

分类号 D920.0 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1杰克逊.《WTO争端专家组对成员国内政府决定的尊重》.载于彼特曼主编《国际贸易法与GATT/WTO争端解决机制》.1997年英文版，第189页，第209.
2《争端解决规则与程序谅解录》第3条第7款，第22条第1款，第26条第1款(b)项.
3萨克多提.《国际仲裁与司法中的上诉及司法复审：WTO上诉复审问题》．载于彼特曼主编《国际贸易法与GATT/WTO争端解决机制》.1997年英文版，第276页.
4.《行政诉讼法》[Z].,..
5最高人民法院1999年11月24日通过，2000年3月10日公布施行的《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》.

共引文献19

1朱应平.教师权益法律救济研究[J].行政法学研究,2000(4):34-39. 被引量：37
2何志为.行政诉讼应增加判决方式[J].行政法学研究,2005(3):77-80.
3杨海坤,曹达全.渐进发展中的中国行政诉讼法学研究[J].浙江学刊,2006(6):114-123.
4杨桦,王成明.简论我国行政诉讼期间制度的缺陷及重构[J].行政法学研究,2007(1):109-113. 被引量：2
5孙莉.程序控权与程序性立法的控权指向检讨——以《行政诉讼法》立法目的为个案[J].法律科学（西北政法大学学报）,2007,25(2):145-152. 被引量：7
6柳建龙.《行政诉讼法司法解释》第五十二条之评析——在节约司法成本与追求司法正义之间抉择[J].南阳师范学院学报,2007,6(2):15-22.
7胡肖华,徐靖.行政主体行政责任与民事责任竞合的数理分析[J].行政法学研究,2007(2):19-24. 被引量：5
8刘峰.论行政诉讼判决形式的重构——从司法权与行政权关系的角度分析[J].行政法学研究,2007(4):116-122. 被引量：8
9孙南申,彭岳.证人保护制度构建之法律思考[J].复旦学报（社会科学版）,2008,50(1):62-68. 被引量：16
10余凌云.对行政机关滥用职权的司法审查——从若干判案看法院审理的偏好与问题[J].中国法学,2008(1):24-33. 被引量：53

同被引文献42

1刘俊祥.论我国抽象行政行为的司法审查[J].现代法学,1999,21(6):69-74. 被引量：32
2王立.法学研究动态[J].法律适用,2001(7):1-1. 被引量：1
3罗豪才,王天成.中国的司法审查制度[J].中外法学,1991,3(6):1-7. 被引量：18
4孔祥俊.建立与WTO要求相适应的司法审查制度[J].中国法学,2001(6):3-14. 被引量：29
5《中国法学》2001年总目录[J].中国法学,2001(6):191-192. 被引量：2
6应松年,王锡锌.WTO与中国行政法制度改革的几个关键问题[J].中国法学,2002(1):5-15. 被引量：45
7张乃根.论WTO争端解决机制的若干国际法问题[J].法律适用（国家法官学院学报）,2001(10):13-16. 被引量：6
8毕可志.将行政规章纳入司法监督范围之我见[J].烟台大学学报（哲学社会科学版）,2000,13(2):158-164. 被引量：4
9朱德堂.集团诉讼制度的价值研究——兼评我国的代表人诉讼制度[J].河北法学,2007,25(2):196-200. 被引量：2
10[1]孙笑侠.法律对行政的控制[M].济南:山东人民出版社,2000.258.

引证文献9

1甘文.WTO与司法审查的标准[J].人民司法,2001(9):38-40. 被引量：10
2陈开梓.论司法监督抽象行政行为机制的构建[J].宁德师专学报（哲学社会科学版）,2003(1):1-5.
3刘光国,李宏伟.WTO与中国行政司法审查[J].河北公安警察职业学院学报,2009,9(3):52-54.
4戴中祥.WTO对中国司法审查制度的影响[J].武汉科技大学学报（社会科学版）,2002,4(3):62-64.
5相庆梅.我国群体诉讼的类型化研究[J].河北法学,2011,29(7):150-157. 被引量：2
6甘文.WTO与司法审查[J].法学研究,2001,23(4):131-143. 被引量：58
7黄涧秋.WTO协议对我国司法审查制度的要求[J].华东船舶工业学院学报（社会科学版）,2002,2(2):51-55.
8马怀德,葛波蔚.WTO与中国行政诉讼制度的发展——兼论对现行行政诉讼法的修改[J].政法论坛,2002,20(2):25-34. 被引量：35
9王海英,袁敏.论我国司法审查制度与WTO协议的衔接[J].烟台大学学报（哲学社会科学版）,2003,16(2):174-178. 被引量：1

二级引证文献102

1闫艳,吴学敏.证券代表人诉讼新规解读[J].投资者,2020(4):135-145.
2王芳.风险警示不作为的司法审查及其方法[J].法律方法,2020,26(2):287-301. 被引量：1
3赵璞.行政诉讼受案范围的局限及突破——在中国入世背景下的思考[J].甘肃行政学院学报,2004(3):49-51.
4王振标.论WTO对我国司法审查标准的影响[J].黑河学刊,2004(6):74-77.
5杨红.行政被告缺席问题的理性思考[J].西部法学评论,2003(3):94-96.
6蒋旗.略论中国入世与合法性审查原则的重构[J].湖北省社会主义学院学报,2002(3):20-21. 被引量：1
7昆茨信箱[J].成才与就业,2002(11):66-67.
8胡时金,欧阳美平.比较我国行政复议和行政诉讼的关系[J].安徽文学（下半月）,2008(3):386-387. 被引量：1
9唐永忠,邵培樟.论在WTO规则框架下完善我国行政法律制度的对策[J].理论月刊,2004(9):134-135. 被引量：1
10王旭军.论入世后我国行政诉讼的发展方向[J].法律适用（国家法官学院学报）,2002(2):49-51.

1黄仁佳.试论经济全球化与世界多极化的关系[J].理论观察,2008(5):71-72. 被引量：1
2白云.WTO争端解决机制上诉复审程序述评[J].浙江工商大学学报,2005(4):20-23.
3赵钢.简论法院在仲裁中的作用[J].大庆社会科学,1999(2):44-44.
4范德浩.浅论我国司法审查的对象[J].法学评论,1993,11(4):71-73. 被引量：3
5马国泉.美国的行政程序法和廉政建设[J].学术前沿,2012(6):88-94.
6魏兴荣.试析选举制度与国家机构质量的关系——兼论我国现行选举制度存在的缺陷[J].人大研究,1993(5):19-22.
7李昕.建立我国反倾销管理机制的几点设想[J].南开学报（哲学社会科学版）,1994(5):16-20.
8周联合.仲裁裁决司法复审制度研究[J].中山大学研究生学刊（社会科学版）,1996,17(4):67-71.
9王雍君.财政制度与国家治理的深层关系[J].人民论坛,2014(4):54-55. 被引量：8
10崔若鸿.宪法诉讼概念辨析[J].理论探索,2004(1):95-96. 被引量：3

法律适用（国家法官学院学报）

2001年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

中国加入WTO与司法审查被引量：9

参考文献5

共引文献19

同被引文献42

引证文献9

二级引证文献102

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

中国加入WTO与司法审查 被引量：9

参考文献5

共引文献19

同被引文献42

引证文献9

二级引证文献102

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

中国加入WTO与司法审查被引量：9