参与行政的意义──对行政程序内核的法理解析
被引量：49
出处
《行政法学研究》
CSSCI
北大核心
2001年第1期10-16,共7页
ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
参考文献18
-
1[英]威廉·韦德.《行政法》[M].中国大百科全书出版社,1997年版.第7页.
-
2季卫东.《法律秩序的建构》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第240页.
-
3[奥]凯尔森 沈宗灵译.《法与国家的一般理论》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.序言第Ⅱ页,第11页.
-
4徐显明.《法理学教程》，中国政法大学出版社,1996年版，第384页.
-
5陈新民.《公法学札记》[M].台湾三民书局,1993年版.第112、113、126页.
-
6黄辞堂.《行政法的概念、性质、起源与发展》，翁岳生编.《行政法》，台湾翰芦图书出版有限公司,1998年版，第67页.
-
7[法]莱昂·狄骥 郑戈译.《公法的变迁》[M].辽海出版社,1999年.第20-21页.
-
8[美]加布里埃尔·A．阿尔蒙德,西德尼·维伯.《公民文化》，徐湘林译，华夏出版社,1989年版，第247页.
-
9朱芒.论行政程序正当化的法根据——日本行政程序法的发展及其启示[J].环球法律评论,1997,19(1):64-75. 被引量：29
-
10[美]塞缪尔·P 亨廷顿.《变化社会中的政治秩序》[M].三联书店,1989年版.第38页.
二级参考文献17
-
1陈端洪.法律程序价值观[J].中外法学,1997,9(6):47-51. 被引量：101
-
2John Rawls.A Theory of Justice,1971.
-
3Lawrence M Friedman.A History of American Law,1985.
-
4Gunther Teubner."Substantive and Reflexive Elements in Modern Law"Law and Society Review,1983.
-
5MilsomSF.
-
6Michael D.Bayles.Procedural Justice, Allocating to Individuals,1990.
-
7J.Habermas.The Theory of Communicative Action,1987.
-
8O. F. Robinsom and others.An Introduction to European Legal History,1985.
-
9A. Engelmann and others.A History of Continental Civil Procedure,1927.
-
10Morton J Horwitz.The transformation of American law,1977.
共引文献1261
-
1屠凯.我国《宪法》第三条第四款的程序意蕴[J].政治与法律,2023(2):31-45. 被引量：6
-
2李建伟.论公司决议轻微程序瑕疵的司法认定[J].政治与法律,2023(1):143-158. 被引量：5
-
3叶惟.解释冲突法中的张力与限制[J].中国国际私法与比较法年刊,2003,6(1):67-78.
-
4刘崔峰.论刑事诉讼中程序公正与实体公正动态平衡的经济原理[J].制度经济学研究,2020(4).
-
5郑海山.大数据时代建构人工智能辅助量刑系统的路径探讨[J].湘江青年法学,2018,4(1):68-87. 被引量：4
-
6蒋都都.社会自治处罚的法治悖反、制度回应与规制路径[J].深圳大学学报（人文社会科学版）,2021,38(3):86-95. 被引量：5
-
7尹振涛.互联网金融监管的法治化思考:必要性、路径及实施[J].社会科学家,2019,34(10):14-22. 被引量：9
-
8龚浩川,蔡立东(指导).《公司法》程序转向论——以股东(大)会制度完善为例[J].法制与社会发展,2021(2):193-208. 被引量：29
-
9葛自丹,许志华.政府采购补充合同的法律规制[J].辽宁工程技术大学学报（社会科学版）,2021(1):57-66.
-
10宋晨康.论刑事诉讼中被害人的上诉权利[J].理论观察,2022(12):84-87.
同被引文献380
-
1陈莹莹.程序瑕疵与程序公正──江苏省工商局处罚南京市煤气公司行政诉讼案评析[J].法学,2001(7):79-82. 被引量：12
-
2江必新.司法解释对行政法学理论的发展[J].中国法学,2001(4):36-48. 被引量：67
-
3王锡锌.行政过程中相对人程序性权利研究[J].中国法学,2001(4):75-90. 被引量：103
-
4王世雄.我国行政监督体制的现状与发展趋向[J].政治与法律,2000(6):49-53. 被引量：37
-
5杨海坤,郝益山.关于行政调查的讨论[J].行政法学研究,2000(2):70-73. 被引量：34
-
6ALFREDC.AMAN,JR,袁曙宏.面向新世纪的行政法(上)[J].行政法学研究,2000(3):84-91. 被引量：23
-
7张晓光.行政相对人在行政程序中的参与权[J].行政法学研究,2000(3):25-29. 被引量：32
-
8秦天枝.“以社会制约权力”是遏制腐败的重要途径[J].社科纵横,2007,22(12):30-31. 被引量：3
-
9石红心.从“基于强制”到“基于同意”——论当代行政对公民意志的表达[J].行政法学研究,2002(1):43-49. 被引量：8
-
10程雁雷.对划分正式听证和非正式听证标准的思考[J].行政法学研究,2002(4):53-55. 被引量：10
引证文献49
-
1张效琴.行政程序法的基本原则之构思[J].天津市政法管理干部学院学报,2006,22(4):19-23. 被引量：1
-
2武戈,周云.论我国行政处罚的听证程序[J].学术探索,2008(3):71-75.
-
3肖蓉,郑真,张敕.论政务公开与公民参与[J].西藏大学学报（社会科学版）,2010,25(S1):173-175. 被引量：1
-
4尹晓敏.行政程序法上的行政参与原则[J].中国计量学院学报,2003,14(4):325-327. 被引量：2
-
5黄宇菲.论城市规划中的行政听证程序[J].广西社会科学,2005(5):74-76. 被引量：1
-
6薛丽珍.论行政相对人在行政程序中的参与权[J].法制与社会,2008(10):125-126. 被引量：1
-
7张春莉.公民行政参与研究状况回顾与展望[J].湖南社会科学,2005(5):37-41. 被引量：5
-
8江必新,李春燕.公众参与趋势对行政法和行政法学的挑战[J].中国法学,2005(6):50-56. 被引量：91
-
9周佑勇.作为过程的行政调查——在一种新研究范式下的考察[J].法商研究,2006,23(1):129-136. 被引量：51
-
10赖超超,蔺耀昌.税务行政中的契约理念及其体现——以平等、协商为核心[J].行政法学研究,2006(1):72-78. 被引量：7
二级引证文献459
-
1崔玮,杨言军.悖离与纠偏:检察听证制度的实践性反思[J].中山大学法律评论,2023(1):275-300.
-
2陈城伟.寻回“失落”的用户——平台合作治理与用户的主体性建构[J].中山大学法律评论,2023(1):211-239.
-
3叶青.违法立案的检察监督机制研究[J].国家检察官学院学报,2024,32(1):53-68. 被引量：2
-
4曹建军.论检察公益调查核实权的强制性[J].国家检察官学院学报,2020,28(2):53-70. 被引量：48
-
5李蕊.路权的证成与规范建构[J].行政法学研究,2021(5):124-137. 被引量：1
-
6石永军,龚晶莹.论公共传播消解“共识困境”的结构性作用[J].现代传播（中国传媒大学学报）,2020,0(1):58-61. 被引量：11
-
7周佑勇.契约行政理念下的企业合规协议制度构建——以工程建设领域为视角[J].法学论坛,2021,36(3):49-61. 被引量：54
-
8闫周奇.作为过程的裁量基准——在一种新的研究范式下的观察[J].日本法研究,2023(1):3-26.
-
9范伟.食品安全监督抽检制度的规范建构基于行政过程论视角的分析[J].中外法学,2021(1):265-279. 被引量：23
-
10赵宏.行政第三人的程序权利及其司法保护[J].法学研究,2024,46(3):21-36.
-
1梁瑾.建构多元化纠纷解决机制的法理解析[J].山西经济管理干部学院学报,2012,20(3):81-83.
-
2刘晏平.《法律思维导论》中的法理解析[J].法制与社会（旬刊）,2010,0(3):11-11.
-
3蒋洪义.“代理人”涵义的法理解析——兼评“头包西灵”商标评审行政诉讼案的法律适用[J].中华商标,2007(4):36-40.
-
4周继红.公司制度优越性的法理解析[J].青海民族大学学报（社会科学版）,2012,38(3):106-109.
-
5李文静.基本医疗保险个人账户存废之法理解析[J].劳动和社会保障法规政策专刊,2012(12):23-26.
-
6姬云香.论中国行政程序法的理论基础[J].社科纵横,2005,20(2):118-118.
-
7刘纯明,金卓.新的社会阶层政治参与的特征与政策选择探析[J].河北省社会主义学院学报,2010(2):28-30.
-
8卢勇,丁俊萍.社会新阶层政治参与的现状及对策研究[J].科学社会主义,2010(3):68-71. 被引量：6
-
9姚容.对我国善意取得制度的法理思考——以制度演进为视角[J].山西广播电视大学学报,2011,16(5):79-81.
-
10张艳丽.更新观念推进依法行政[J].决策探索,2007(08A):28-29.
;
