TRUST与RPR梅毒诊断试剂稳定性比较
-
1郑琪,何良修,吴泓舟.TRUST与RPR梅毒诊断试剂稳定性比较[J].中国输血杂志,1998,11(3):125-125. 被引量：15
-
2湿疹及皮炎[J].中国医学文摘（皮肤科学）,2001,0(2):94-96.
-
3孙晋良,石允生.枣庄市2002～2003年献血者梅毒感染状况分析[J].预防医学论坛,2005,11(1):108-109. 被引量：3
-
4方敏华,董晓菁.植物致变应性接触性皮炎73例分析[J].中国皮肤性病学杂志,2003,17(2):109-110. 被引量：1
-
5向志,尹跃平.梅毒IgM抗体检测技术的现状[J].国际皮肤性病学杂志,2009,35(3):185-187. 被引量：5
-
6李炎梅.两种梅毒血清学诊断试验TRUST和TP—Ab联合检测的临床价值[J].中国医学创新,2009,6(4):102-103. 被引量：2
-
7柯琼浪.不同梅毒血清检测方法的意义比较[J].中国当代医药,2011,18(1):86-87. 被引量：7
-
8俞亚萍,徐燕玲,夏珏.EDA定时提醒钟在患者输注类克中的应用[J].当代护士（下旬刊）,2013,20(9):188-189.
-
9杜双迎.梅毒螺旋体血清学几种检测方法的比较[J].中国临床研究,2010,23(3):233-233.
-
10周宇豪,许金芳,贺佳.诊断试验一致性评价中几种方法的比较及应用[J].中国卫生统计,2011,28(1):40-42. 被引量：41
;
