期刊文献+

七氟醚与丙泊酚麻醉在老年全麻患者中的应用价值比较 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目的探讨老年全麻患者应用七氟醚与丙泊酚麻醉的临床效果。方法选择2015年8月—2017年8月在驻马店肿瘤医院麻醉科行全麻手术治疗的老年患者80例,将所有患者随机分为观察组与对照组,各40例。对照组予以七氟醚进行麻醉,观察组使用丙泊酚进行麻醉,比较两组患者认知功能变化情况及苏醒质量。结果两组患者术后认知功能评分均有所下降,但观察组各时间段认知功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者自主呼吸恢复时间、呼之睁眼时间及拔管时间分别为(8.87±1.24)min、(12.54±1.97)min、(14.56±2.13)min,均短于对照组的(12.36±1.95)min、(16.18±2.22)min、(20.31±2.45)min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论七氟醚与丙泊酚均可导致老年全麻患者认知功能下降,但与七氟醚相比,丙泊酚对患者认知功能影响较小,且术后恢复更快。
作者 李荣花
出处 《医药论坛杂志》 2018年第11期153-154,共2页 Journal of Medical Forum
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献40

  • 1沈耀峰,吴镜湘,徐美英.丙泊酚和七氟烷麻醉对老年患者普通胸外科手术后认知功能的影响[J].上海交通大学学报(医学版),2011,31(3):322-325. 被引量:56
  • 2Larsen B, Seitz A, Larsen R. Recovery of cognitive function after remifentanil-propofol anesthesia: a comparison with desflu- rane and sevoflurane anesthesia [J]. Anesth Analg, 2000, 90( 1 ) : 168-174.
  • 3Kalimeris K, Kouni S, Kostopanagiotou G, et al. Cognitive function and oxidative stress after carotid endarterectomy: com- parison of propofol to sevoflurane anesthesia [ J ]. J Cardiothorac Vase Anesth,2013,27(6) : 1246-1252.
  • 4Liu Y, Pan N, Ma Y, et al. Inhaled sevoflurane may promote progression of amnestic mild cognitive impairment : a prospective, randomized parallel-group study [J]. Am J Med Sei,2013,345(5) :355-360.
  • 5Scholtzova H, Wadghri YZ, Douadi M, et al. Memantine leads to behavioral improvement and amyloid reduction in Alzheimer's- disease-model transgenie mice shown as by micromagnetic reso- nance imaging[J]. J Neurosci Res,2008.86(12):2784-2791.
  • 6Van der Baan A, Kortekaas KA, Van Es E, et al. Sevoflu- rane-enriched blood cardioplegia: the intramyocardial delivery of a volatile anesthetic. Perfusion, 2015, 30(4): 295-301.
  • 7Yoo HS, Han JH, Park SW, et al. Comparison of surgical condition in endoscopic sinus surgery using remifentanil com- bined with propofol, sevoflurane, or desflurane. Korean J Anesthesiol, 2010, 59(6).. 377-382.
  • 8Nitahara K, Sugi Y, Kusumoto G, et al. Neuromuscular blockade by vecuronmium during induction with 5 M sevoflu- rane or propofol. J Int Med Res, 2010, 38(6): 1997-2003.
  • 9Li H, Chen D, Fang N, et al. Age-associated differences in response to sevoflurane postconditioning in rats. Scand Card- iovase J, 2016, 50(2).. 128-136.
  • 10Kodaka M, Okamoto Y, Koyama K, et al. Predicted values of propofol EC~0 and sevoflurane concentration for insertion of laryngeal mask ClassicTM and ProSeal. Br J Anaesth, 2004, 92(2) .. 242-245.

共引文献92

同被引文献11

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部