期刊文献+

我院多重耐药菌监测及综合干预效果分析 被引量:6

原文传递
导出
摘要 目的对我院全院多重耐药菌(MDRO)感染情况进行连续两年的目标性监测,采取了综合性的干预措施并评价其实施效果。方法对我院2016-2017年入住我院> 48 h的患者进行MDRO目标性监测,2017年1月开始针对MDRO逐步加强各项综合干预措施的实施,主要包括悬挂隔离标识、手卫生、物品专用及终末消毒等。比较干预前后MDRO感染情况。结果干预前MDRO检出率为30. 5%,干预后检出率为27. 3%,干预前后检出率比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。2016年MDRO的院内感染发生率为0. 61%,2017年MDRO的院内感染发生率为0. 55%;干预前后发生率比较有下降,但差异无统计学意义(P> 0. 05)。MDRO医院感染主要发生在综合ICU及神经外科,其次是肿瘤外科。神经外科MDRO院内感染排序依次为金黄色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌、鲍曼不动杆菌及铜绿假单胞菌;综合ICU排序为鲍曼不动杆菌、大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、金黄色葡萄球菌及铜绿假单胞菌。干预后各项防控措施依从率较干预前均有明显提高,差异有统计学意义(P <0. 01)。结论采取综合性干预措施可降低住院患者感染MDRO检出率,MDRO的防控措施执行力度还需进一步加强。
作者 高树芳
出处 《临床合理用药杂志》 2018年第34期130-132,共3页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献45

  • 1Wynd CA,Schmidt B,Schaefer MA.Two quantitative approachesfor estimating content validity[J].Western J Nurs Res,2003,25(5):508–518.
  • 2Lindell MK,Brandt CJ,Whitney DJ.A revised index of interrateragreement for multi-item ratings of a single target[J].Appl PsycholMeasurem,1999,23(2):127–135.
  • 3Lawshe CH.A quantitative approach to content validity[J].Personne Psychol,1975,28(4):563–575.
  • 4Hambleton RK,Swaminathan H,Algina J,et al.Criterion-referencedtesting and measurement:Review of technical issues anddevelopments[J].Rev Educat Res,1978,48(1):11–22.
  • 5Martuza VR.Applying norm-referenced and criterion-referenced measurement in education[M].Boston:Allyn andBacon,1977:275–293.
  • 6Lynn MR.Determination and quantification of content validity[J].Nursing Res,1986,35(6):382–385.
  • 7Davis LL.Instrument review:Getting the most from your panel ofexperts[J].Appl Nurs Res,1992,5(4):194–197.
  • 8Polit DF,Beck CT.The content validity index:are you sure youknow what’s being reported?critique and recommendations[J].Res Nurs Health,2006,29(5):489–497.
  • 9中华人民共和国卫生部.多重耐药菌感染预防和控制技术指南(试行)[S].北京,2011.
  • 10Nora JJ.Causes old and new modes,mechanisms and models.Am Heart J,1993,125:1409

共引文献1130

同被引文献55

引证文献6

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部