期刊文献+

医学生理学形成性评价方式的实践与探索 被引量:6

The practice and exploration of the formative evaluation model in medical physiology
下载PDF
导出
摘要 目的:探索适合医学生理学教学的具体形成性评价方式。方法:以多专业医学本科生为具体实施对象,通过在复合型评价体系中加入不同模式的评价机制,对比分析各种模式的评价体系的优缺点。结果:不同的评价方式有各自的优缺点。结论:可根据具体师资情况和专业特点采取不同的评价方式。 Objective: To explore a specific formative evaluation method suitable for medical physiology teaching. Methods: The multi-professional medical undergraduates were the specific implementation targets. By comparing the evaluation mechanisms of different models in the composite evaluation system,the advantages and disadvantages of the evaluation systems of various models were compared and analyzed. Results: Different evaluation methods have their own advantages and disadvantages. Conclusion: Different evaluation methods can be adopted according to the specific teacher status and professional characteristics.
作者 韩丽萍 毕云天 王颖 袁琳波 李旭 卢波 郭益民 Han Liping;Bi Yuntian;Wang Ying(Wenzhou Medical University,Wenzhou 352035,Zhejiang,China)
机构地区 温州医科大学
出处 《中国高等医学教育》 2018年第12期21-22,共2页 China Higher Medical Education
基金 温州医科大学校级高等教育教学改革项目(No.YBJG201615)
关键词 形成性评价 医学生理学 医学教育 formative evaluation medical physiology medical education
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献22

  • 1刘声涛,戴海崎,周骏.新一代测验理论—认知诊断理论的源起与特征[J].心理学探新,2006,26(4):73-77. 被引量:50
  • 2Hershey S.Bell,李井泉.医学生教育中形成性评价的运用[J].中国全科医学,2007,10(4):285-285. 被引量:96
  • 3马道斯,斯塔弗尔比姆,斯克里文.方案的评价:历史的概观[G]//瞿葆奎,主编,陈玉琨、赵永年,选编.教育学文集(第16卷)教育评价.北京:人民教育出版社,1989:77.
  • 4泰勒.怎样评价学习经验的效用[G]//瞿葆奎主编,陈玉琨、赵永年,选编.教育学文集(第16卷)教育评价.北京:人民教育出版社,1989:263.
  • 5Scriven,M.The methodology of evaluation [G]//Tyler R.W.,Gagne,R.M.,Scriven,M.Perspectives of curriculum evaluation.Chicago:Rand McNally, 1967:39-83.
  • 6Bloom, B.S.Some theoretical issues relating to educational eval-uation[G]//Tyler,R.W.Educational evaluation:new roles,new means:the 63rd yearbook of the National Society for the Study ofEducation(part II).Chicago:University of Chicago Press, 1969:26-50.
  • 7布卢姆,等.教育评价[M].邱渊,等,译.上海:华东师范大学出版社,1981:230、259-260.
  • 8Black, P., Wiliam, D.Inside the black box: Raising standardsthrough classroom assessment[J].Phi Delta Kappan, 1998,80(2).
  • 9Crooks,T.J.The impact of classroom evaluation practices onstudents[J].Review of Educational Research, 1988, (58);Sadler,D.R. Formative assessment and the design of instructionalsystems [J].Instructional Science,1989,18 (2).
  • 10Black, P, Wiliam,D.Assessment and classroom leaming[J], Assessment in Educa-tion, 1998 ,5( 1 ).

共引文献465

同被引文献43

引证文献6

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部