期刊文献+

颈后路C_(3~6)与C_(3~7)单开门椎板成形术短期疗效比较 被引量:6

原文传递
导出
摘要 目的比较颈后路C_(3~6)与C_(3~7)单开门微型钛板固定椎板成形术的临床疗效。方法回顾性分析自2013-05—2016-02完成的41例颈后路单开门微型钛板固定椎板成形术,21例行C_(3~6)椎板成形术(观察组),20例行C_(3~7)椎板成形术(对照组)。结果 41例均获得随访,观察组随访时间为(19.0±9.3)个月,对照组随访时间为(21.4±8.5)个月。观察组手术时间较对照组短,术中出血量较对照组少,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组与对照组末次随访时颈椎前凸角、JOA评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组4例(19.0%)出现轴性症状,对照组7例(35.0%)出现轴性症状;观察组术后轴性症状发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论颈后路C_(3~6)与C_(3~7)单开门微型钛板固定椎板成形术均可完成充分减压,获得良好的神经功能改善,同时术中保留C7棘突及附着结构可减少术后轴性症状的发生。
出处 《中国骨与关节损伤杂志》 2019年第1期49-51,共3页 Chinese Journal of Bone and Joint Injury
基金 浙江省中医药科技计划项目(2018ZB136)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献5

共引文献13

同被引文献48

引证文献6

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部