期刊文献+

西方大学评价的权力模式 被引量:4

Patterns of authority in quality assessment systems of higher education
原文传递
导出
摘要 本文把西方各国大学评价过程中表现出来的权力分配模式 (大学自治与责任的相互作用模式 )分为 :英国、荷兰、美国三种模式。荷兰模式备受国际高等教育界推崇。这种模式在外部责任要求与大学自治之间达到了较为理想的平衡 。 The interaction between academic autonomy and accountability has expressed themselves in different patterns. Three patterns (United Kingdom, Holland, America) are discussed in the paper. As the Holland pattern provides an appropriate balance between external demands and institutional autonomy, a university could develop the culture of organizational learning.
作者 刘凡丰
出处 《清华大学教育研究》 CSSCI 北大核心 2002年第3期71-74,共4页 Tsinghua Journal of Education
关键词 大学评价 大学自治 大学责任 权力模式 荷兰模式 西方 quality assessment academic autonomy academic accountability
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[9]Lewis,R. G. & Smith,D. H. (1994). Total Quality in Higher Education[M]. Delray Beach,Florida: St.Lucie Press. P12,14.
  • 2张民选.绩效指标体系为何盛行欧美澳[J].高等教育研究,1996,17(3):86-91. 被引量:28
  • 3约翰·S·布鲁贝克著 王承绪.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,1987.33-34,112-114.
  • 4[美]彼得·圣吉著 郭进隆译.第五项修炼[M].上海:上海三联书店,1994..
  • 5Garvin(1993). Building a Learning Organization[J]. Harvard Business Review, 1971, (4): 18 - 84.
  • 6伯顿·克拉克著 王承绪译.高等教育系统[M].杭州:杭州大学出版社,1994.174.
  • 7Farnham D. (ed.). Managing Academic Staff in Changing UNversity Systems[M]. SRHE & Open University Press, 1999.
  • 8董保城.我国大学现今运作困境与未来公法人化之整备[J].教育研究资讯,2000,(4).

共引文献44

同被引文献31

  • 1李庆刚.建国以来我国高等教育管理体制改革演变论略[J].当代中国史研究,2001,8(3):55-63. 被引量:30
  • 2刘杰梅.对民间机构大学评价的认识[J].理论界,2006(11):109-110. 被引量:1
  • 3伯顿·克拉克.高等教育系统[M].杭州:杭州大学出版社,1994.279,178.
  • 4连进军.世纪之交美国的特许学校运动[A].浙江大学教育学院研究生会编.教育学院研究生论文集[C].,2000.12.
  • 5刘凡丰.教育质量的概念与评价方法[J].学位与研究生教育,2003,(1).
  • 6.中国大百科全书(简明版)[M].,.5176.
  • 7刘亚伟.外国如何对待大学排名[N].环球时报,2003.2.19.
  • 8.学位与研究生教育评估培训班参考资料[Z].,2001..
  • 9王战军.学位与研究生教育评估研究[M].高等教育出版社,..
  • 10[日]庆伊富长,等.大学评价-评价的理论与方法[M].王桂,等,译.吉林教育出版社,1990(7):10.

引证文献4

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部