期刊文献+

西方现代民主形态的“民主退化”困境 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 不同历史阶段和社会形态的民主形态具有不同的社会属性。资产阶级革命缔造的西方现代民主形态曾极大地促进资本主义生产力发展,并长期主导世界政治舞台。直至19世纪后期,社会主义运动萌生了早期社会主义民主形态。20世纪70年代,世界第三次民主化浪潮将中国特色社会主义民主形态推到了世界舞台的聚光灯下。尤其在国际金融危机挑战面前,西方现代民主形态在世界遭遇了"民主退化"困境,而中国特色的新型现代民主形态却展现出勃勃生机与极大的制度优势。
作者 周敏凯 姜丽
出处 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2014年第4期41-44,共4页 Study & Exploration
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献50

  • 1杨光斌,郑伟铭.国家形态与国家治理——苏联—俄罗斯转型经验研究[J].中国社会科学,2007(4):31-44. 被引量:73
  • 2《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社,1958年版,第12页.
  • 3修昔底德.《伯罗奔尼撒战争史》,徐松岩、黄贤全译,桂林:广西师范大学出版社.2004年,第101页.
  • 4巴林顿·摩尔.《民主与专制的社会起源》.拓夫译.北京:华夏出版社,1987年.
  • 5斯考切波.《国家与社会革命:对法国、俄国和中国的比较分析》.何俊志,王学东译.上海:上海人民出版社,2007年,第19-24页.
  • 6G. Therborn, "The Rule of Capital and the Rise of Democracy, " New Left Review, no. 133, 1977, pp. 3-41.
  • 7亨廷顿.《第三波:20世纪后期的民主化浪潮》.刘军宁译.上海:三联书店,1998年,第76页.
  • 8Dietrich Rueschemeyer, Evelyne Huber Stephens and John D. Stephens, Capitalist Development and Democracy, Chicago: University of Chicago Press, 1992.
  • 9Dietrich Rueschemeyer, Evelyne Huber Stephens and John D. Stephens, Capitalist Development and Democracy, p. 141.
  • 10Bruce J. Dickson, Red Capitalists in China: The Party, Private Entrepreneurs and Prospects for Political Change, New York: Cambridge University Press, 2003.

共引文献32

同被引文献9

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部