期刊文献+

目的正当性与比例原则的重构 被引量:429

Reconstruction on the Principles of Legitimate Purpose and Proportionality
原文传递
导出
摘要 传统的"三阶"比例原则在规范结构上并不包括目的正当性原则,这与其产生时"无法律便无行政"的自由法治国历史背景有关。随着时代环境的变化,近些年来很多国家的法院实际上以不同的方式审查了公权力行为的目的正当性,归结起来可以分为三种类型:目的正当性一般审查类型、目的足够重要性审查类型和目的正当性分类审查类型。目的正当是公权力行为正当的前提,将目的正当性原则纳入比例原则之中从而确立"四阶"比例原则,有利于限制立法者、行政者的目的设定裁量,有利于实现实质正义,充分保障人权,还有利于促进民主反思,改善民主质量。法官在个案中首先应当查明立法者、行政者的真实目的,否定明显不正当的目的,然后以适度的司法克制与尊让综合评判目的的正当性。 The traditional "three-tier" proportionality does not contain the principle of legitimate purpose. This is due to the background of "no law, no administration" in the free Rechtsstaat. As time conditions change, more and more courts of the world in recent years began to review the legitimacy of purpose. There are three types of review. They are general review of legitimate purpose, review of important purpose and review of classification of legitimate purpose. Legitimate purpose is the basis of a legitimate action. If we add legitimate purpose principle to proportionality and establish " four-tier" proportionality, we can effectively control the discretion of legislator and administrator. The substantive justice will come true and the human rights could be protected effectively. It can also help to promote the reflection of democracy and improve the quality of democracy. First of all, the court should find out the actul purpose of the legislator and administrator. Second, the court should ascertain if there is an obvious improper purpose. Third, the court should review the purpose synthetically and the judges must duly respect the power of legislator and administrator.
作者 刘权
出处 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2014年第4期133-150,共18页 China Legal Science
基金 中国国家留学基金的资助
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献275

  • 1孙笑侠.法治国家及其政治构造[J].法学研究,1998,20(1):14-24. 被引量:81
  • 2陈新民.德国行政法学的先驱者——谈德国19世纪行政法学的发展[J].行政法学研究,1998(1):31-40. 被引量:50
  • 3蔡震荣.《论比例原则与基本人权之保障》[J].警政学报,.
  • 4蔡宗珍.《公法上之比例原则初论—以德国法的发展为中心》[J].政大法学评论,1999,.
  • 5[古希腊]亚里士多德 吴寿彭译.《政治学》[M].商务印书馆,1965年版.第312页.
  • 6王名扬.法国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1988..
  • 7马怀德.行政法与行政诉讼法[M].法律出版社,2000.179.
  • 8马怀德.《行政法与行政诉讼法》[M].中国法制出版社,2000年出版..
  • 9[日]田口守一 刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页.
  • 10郝银钟.《检察权研究》[A].载陈兴良主编.《刑事法评论》第5卷[C].中国政法大学出版社,2000年版.第107页.

共引文献455

同被引文献5716

引证文献429

二级引证文献4316

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部