摘要
目的：通过比较胶体金法和酶联免疫法检测前端漏检单采血小板献血员标本结果，分析快速检测筛查漏检原因。方法采用金标法和酶联免疫法再次检测乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg ）前端筛查阴性、采集后酶联免疫吸附试验（ELISA）检测呈反应性的31例单采血小板献血员标本，对结果进行对比分析。结果31例前端漏检标本ELISA检测结果均为阳性，再次用胶体金法检测有16例阴性，15例阳性，总的一致性为48．4％。ELISA阳性标本中S/CO值小于10前端筛查漏检再次用胶体金法检测为阳性结果的有3例，阴性14例，一致性为9．7％；S/CO值在10～30时用胶体金法检测为阳性的标本总共有14例，阴性为2例，一致性为45．2％；S/CO值大于30的9例标本再次用胶体金法检测全部检出，一致性为100．0％。结论试剂检测方法不同所致的分析灵敏度差异和检测过程中操作不当是 HBsAg漏检的主要原因，胶体金试剂与ELISA试剂包被片段不同以及观察时间不够也是单采血小板 HBsAg漏检的常见原因。
出处
《检验医学与临床》
CAS
2014年第16期2275-2276,共2页
Laboratory Medicine and Clinic
