期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

二十万法官大过滤:谁能留下

下载PDF

导出

摘要中国19．88万法官迎来六十年来最重大的变革。他们中相当一部分人将不再是法官，留下来的法官，将按照精英化的目标锻造，享有独立的审判权，享受更高的待遇，并受到一套独立的选拔和惩戒机制的约束。

出处《资源导刊》 2014年第8期55-55,共1页 Resources Guide

关键词法律法官案件法院

分类号 D92 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1白杨林.岂能任意“过滤”群众的声音[J].现代阅读,2017,0(5):32-32.
2观点[J].中国人大,2006,0(8):4-5.
3贺恒扬.以审判为中心,以证据为核心构建新型侦诉审辩关系[J].公民与法（综合版）,2015(11):39-42. 被引量：1
4李喜春,王小霞.论检察官精英化及检察官制度改革[J].国家检察官学院学报,2001,9(3):87-90. 被引量：4
5李琳.“精英化”与“党员化”逐步靠近的思路[J].学习月刊,2012(24):20-21.
6李曙光.严防干部“带病上岗”[J].学习导报,2005(2):64-64.
7朱最新,刘云甫.司法正义实现的要件探析[J].湖北社会科学,2003(3):91-92. 被引量：3
8刘军,张泽峰.博客:全民秀[J].中国社会导刊,2006(06X):63-63.
9谢屹砥.关于我国人民陪审员制度的反思[J].中共郑州市委党校学报,2007(6):134-135. 被引量：1
10陈可.两大法系视野下对我国陪审制度的思考[J].科教导刊（电子版）,2015,0(11):146-148.

资源导刊

2014年第8期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部