不同根尖诱导成形术在年轻恒牙感染根管治疗中的疗效差异分析被引量：3

下载PDF

导出

摘要目的探讨不同根尖诱导成形术在年轻恒牙感染根管治疗中的疗效差异。方法 54例实施根尖诱导成形术患儿,患牙共70颗,随机分为对照组和观察组,每组35颗牙。两组患儿均实施根尖诱导成形术,观察组采用Vitapex糊剂冲入根管诱导,对照组采用氢氧化钙和甘油制成糊剂冲入根管诱导。评定两组患儿术后不同时间疗效。结果观察组术后6个月的疗效评定结果有效率高于对照组同期的有效率,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后12个月的疗效评定结果有效率高于对照组同期的有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Vitapex糊剂根尖诱导成形术在年轻恒牙感染根管治疗中的疗效显著,值得借鉴。

作者崔彩霞

机构地区河南省南阳市口腔医院儿童口腔二科

出处《中国实用医药》 2014年第26期128-129,共2页 China Practical Medicine

关键词根尖诱导成形术年轻恒牙感染根管 VITAPEX糊剂

分类号 R781.05 [医药卫生—口腔医学]

引文网络
相关文献

参考文献3

1邓旭,张萍.两种糊剂用于年轻恒牙根尖诱导成形术的比较[J].中国美容医学,2012,21(07X):174-175. 被引量：3
2于春青.无髓年轻恒牙根尖诱导成形术的疗效分析[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2008,18(6):348-349. 被引量：2
3马金兰,吴佩玲.MTA和Vitapex糊剂用于年轻恒牙根尖诱导成形的短期临床疗效比较[J].新疆医科大学学报,2007,30(3):262-265. 被引量：14

二级参考文献21

1翁巧凤.VITAPEX糊剂在根尖诱导成形术中的疗效观察[J].华西口腔医学杂志,2004,22(3):214-215. 被引量：23
2杨如美,周宇翔,俞少玲.Vitapex充填根管诱导年轻恒牙牙根发育的研究[J].临床口腔医学杂志,2005,21(8):475-476. 被引量：12
3徐琼,凌均棨,黄芳,刘建伟.MTA形成根尖屏障的疗效观察[J].上海口腔医学,2006,15(1):7-10. 被引量：10
4石四箴.儿童口腔医学[M].北京:人民卫生出版社,2005.19,48,56-58.
5Sheehy EC,Roberts GJ.Use of calcium hydroxide for apical barrier formation and healing in non-vital immature permanent teeth:a review[J].Br Dent J,1997,183(7):241-246.
6Torabinejad M,Hong CU,McDonald F,et al.Physical and chemical properties of a new root-end filling material[J].J Endod,1995,21:349-353.
7Maroto M,Barberia E,Planells P,et al.Treatment of a non-vital immature incisor with mineral trioxide aggregate(MTA)[J].Dent Traumatol,2003,9:165-169.
8Shabahang M,Torabinejad M,Philip PB,et al.A comparative study of root-end induction using osteogentic protein-1,calcium hydroxide,and mineral trioxide aggregate in dogs[J].J Endod,1999,25(1):1-5.
9Hachmeister DR,Schindler WG.The sealing Ability and Retention characteristics of Mineral trioxide aggregate in a model of Apexification[J].Aust Endod J,2002,28(5):386-390.
10Lawley GR,Schindler WG.Evaluation of ultrasonically placed MTA and fracture resistance with intracanal composite resin in a a model of Apexification[J].J Endod,2004,30(3):167-172.