期刊文献+

传统推拿联合体外冲击波治疗股骨头缺血性坏死的疗效观察 被引量:9

原文传递
导出
摘要 目的 探讨传统推拿联合体外冲击波对股骨头缺血性坏死患者疼痛及髋关节功能的影响.方法 将106例股骨头缺血性坏死的患者通过抽签方法分为治疗组(61例)和对照组(45例),且2组患者在年龄、性别、病程及国际骨循环研究学会(ARCO)股骨头缺血性坏死分期等一般临床资料方面均无统计学意义(P>0.05),具有可比性.治疗组给予传统推拿联合体外冲击波治疗,对照组仅给予传统推拿治疗.分别于治疗前、治疗后3、6和9个月,采用目测类比法(VAS)评分和髋关节功能Harris评分评定2组患者的髋关节疼痛程度和髋关节功能,并检查髋关节X线片或MRI检查.结果 治疗前,治疗组和对照组患者的VAS评分为(5.03±1.01)分和(4.97±1.03)分,髋关节Harris评分为(53.03 ±7.53)分和(53.48 ±7.78)分,组间差异均无统计学意义.治疗后3、6和9个月,治疗组和对照组患者的VAS评分分别为(1.75 ±0.27)和(1.91±0.27)分、(1.58 ±0.26)和(1.74±0.24)分及(1.46±0.28)和(1.68 ±0.25)分,其髋关节Harris评分分别为(73.88±3.95)和(68.00 ±4.77)分、(74.44±4.42)和(71.15±4.95)分以及(76.31±5.05)和(71.03±5.09)分,2组VAS评分较治疗前明显下降(P<0.05),Harris评分亦较治疗前明显升高(P<0.05),2组同时间点组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后9个月,治疗组内不同ARCO分期(Ⅰ~Ⅳ期)的患者VAS评分和髋关节Harris评分分别与同期治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后,治疗组患者的髋关节X线片或MRI检查证实股骨头缺血性坏死的影像征象较治疗前明显改善.结论 传统推拿联合体外冲击波治疗股骨头缺血性坏死对消除股骨头缺血性坏死的疼痛,改善髋关节功能具有显著疗效,且具有无创伤性等优点,值得推广应用.
出处 《中华物理医学与康复杂志》 CAS CSCD 北大核心 2014年第9期702-704,共3页 Chinese Journal of Physical Medicine and Rehabilitation
基金 唐山市科技支撑计划课题(13130242b)
  • 相关文献

参考文献18

二级参考文献31

共引文献332

同被引文献79

  • 1李晓宏,赵伟成,杨承祥.奥泰灵用于治疗膝骨关节炎的临床观察[J].中国疼痛医学杂志,2005,11(6):365-366. 被引量:16
  • 2曹曼林,杨解林,李韵,江澜,鲍维维.综合康复治疗Colles骨折后腕关节功能障碍的疗效分析[J].中华物理医学与康复杂志,2007,29(3):198-200. 被引量:3
  • 3南登岜,黄晓琳.实用康复医学[M].北京:人民卫生出版社,2009.1079.
  • 4Agarwala S,Shah S,Joshi VR. The use of alendronate in the treat- ment of avascular necrosis of the femoral head:follow-up to eight years[J]. J Bone Joint Surg(Br) ,2009,91 (8) : 1013-1018.
  • 5Ludwig J, Lauber S, Lauber H J, et 81. High-energy shock wave treat- ment of femoral head necrosis in adults [J]. Clin Orthop Relat Res, 2001,387: 119-126.
  • 6Mont MA,Hungerford DS. Non tranmatic avascular necrosis ol the femoral head[J]. J Bone Joint Surg (Am), 1995,77:459-474.
  • 7Cabanela ME. Bipolar versus total hip arthroplasty for avascula~" necrosis of the femoral head. A comparison [J]. Clin Orthop, 1990,261 : 59-62.
  • 8Im GI,Kim DY,Shin JH,et a/. Degeneration of the acetabular car- tilage in osteoneerosis of the femoral head [J]. Aeta Orthop Scand, 2000,71(1) :28-30.
  • 9Russell AL. Focusing on glucosamine sul/'ate [.J]. Can Faro PhysicS- ha, 2004,50 : 980-981.
  • 10Qiu GX, Gao SN, Giaeovelli G, et al. Effieacy and safety of glu- coseamine sulfate versus ibuprofen in patients with knee os- teoarthritis[]]. Arzneimittelforsehnng, 1998,48(5) :469-474.

引证文献9

二级引证文献85

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部