期刊文献+

寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的界分与适用——以张某“毁损财物”案为例

The Distinction and Application between the Crime of Provocation the Crime of Intentional Destruction of Property——Take a case of “Property Damage” as a Example
下载PDF
导出
摘要 准确认定寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪之间的界限,一直困扰着法学理论界和司法实务界。结合个案来分析寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪之间的关系,便于揭示两者之间的区分标准与处理原则。 Precise identification of the distinction between the crime of provocation and the crime of intentional destruction of property has been plagued by the theoretical circle of law and the judicial practice. This paper intends to make use of a distinctive case to analyze the relationship and to reveal the standards and principles to distinguish these two kinds of crimes.
作者 李奎连
机构地区 安徽大学法学院
出处 《安徽警官职业学院学报》 2014年第5期40-42,45,共4页 Journal of Anhui Vocational College of Police Officers
关键词 寻衅滋事 毁坏财物 犯罪构成 处理原则 crime of provocation destruction of property criminal constitutes principles
  • 相关文献

参考文献5

  • 1最高人民法院、最高人民检察院关于当前办理流氓案件中具体应用法律的若干问题的解答[J].人民司法,1984(12):15.
  • 2张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2003..
  • 3最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释[EB/OL].(2013-07-24)[2014-05-01].http://www.court.gov.cn/qwfh/sfjs/201307/t20130724_ 186662.htm.
  • 4张明楷.寻衅滋事罪探究(上篇)[J].政治与法律,2008(1):86-93. 被引量:139
  • 5张明楷.寻衅滋事罪探究(下篇)[J].政治与法律,2008(2):122-129. 被引量:60

二级参考文献9

  • 1张明楷.新刑法与客观主义[J].法学研究,1997,19(6):91-103. 被引量:76
  • 2王良顺.寻衅滋事罪废止论[J].法商研究,2005,22(4):110-115. 被引量:49
  • 3张明楷.《法益初论》[M].中国政法大学出版社,2003年修订版.第525页以下.
  • 4陈兴良.《规范刑法与学》,中国政法大学出版社2003年版,第555页.
  • 5最高人民法院2006年1月11日《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条
  • 6陈实,蒲延红.《从本案看寻衅滋事罪的界定》,http://www.chinacourt.org/html/article/200310/21/86319.shtml访问日期:2007年10月11日).
  • 7李新春.《是寻衅滋事罪、侮辱罪还是破坏监管秩序罪》,http://www.jcrb.com/zyw/n561/ca359627.htm 访问日期:2007年10月11日).
  • 8[日]前田雅英.《财产犯论の现代的课题--"保护法益的具体化"》.[日]西田典之等编.《现代社会型犯罪の诸问题》.劲草书房,2004年版.第294页.
  • 9最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第43条.

共引文献485

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部