从办学单位的角度分析原因

导出

摘要男女思维、心理等方面的差异与社区教育中男性参与率较低的现象之间没有必然联系。为何“男少女多”？还应从办学单位角度分析。一是办学单位只追求报名总人数，没有顾及学员的性别比例。多年来，承担社区教育的办学主体，“管”的是来学的总人数。因学校硬件和师资力量的限制，开设班级情况只与参与学习的总人数有关，与男女性别比例无关。谁先到，就先报，满额截止。

作者宋其辉

出处《成才与就业》 2014年第19期31-31,共1页 Career Development

关键词办学单位原因社区教育性别比例办学主体师资力量参与学习参与率

分类号 G522.74 [文化科学—教育技术学]

引文网络
相关文献

1李慧林.河南省城、乡中、小学体育师资力量的比较研究[J].浙江体育科学,2002,24(1):33-37. 被引量：8
2林丽萍,曹汉斌.小学教师队伍中的性别问题研究[J].科教文汇,2014(18):26-27.
3刘思光.心理健康教育与班主任管理[J].散文百家（下旬刊）,2015,0(11):135-135.
4杨波.理工类院校大学生心理素质培养新探究[J].吉林省教育学院学报,2012,28(8):6-7. 被引量：1
5王洪发,熊亦净,胡业华.江西省中小学教师继续教育管理系统的研究[J].江西教育学院学报,2003,24(3):42-43.
6张俊杰.浅议高中英语合作学习[J].祖国（教育版）,2013(12):342-342.
7微言[J].中学生百科（悦青春）,2016,0(4):7-7.
8徐芹英.怎样创建一个优秀的班集体[J].学周刊（上旬）,2015(12):195-195.
9沈磊.老师,我习惯迟到[J].班主任之友（小学版）（下半月）,2013(7):34-34.
10吕海燕,林晓云.两张“无名”卷带来的转变[J].班主任,2008(11):35-36.

成才与就业

2014年第19期

浏览历史

内容加载中请稍等...

从办学单位的角度分析原因

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史