摘要
目的对比阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的临床治疗效果。方法回顾性分析该院妇产科2012年1—12月收治的32例开腹子宫切除术患者以及2013年1—12月收治的32例阴式子宫切除术患者的临床资料。对比二组患者的术中出血量、手术时间、术后发热率、术后镇痛以及住院时间等数据。结果开腹子宫切除术患者的术中出血量要明显低于阴式子宫切除术,差异有统计学意义(P<0.01);开腹子宫切除术患者的手术时间要明显短于阴式子宫切除术,差异有统计学意义(P<0.01)。阴式子宫切除术的32例患者术后发热率为3.13%;开腹切除术的32例患者术后发热率为28.13%;二者相比较差异有统计学意义(χ2=7.59,P<0.01)。阴式子宫切除术的32例患者平均住院时间为(5.39±2.49)d,开腹子宫切除术的32例患者平均住院时间为(8.98±3.31)d,二组比较差异有统计学意义(t=4.90,P<0.01)。开腹子宫切除术的32例患者术后镇痛率为87.50%;阴式子宫切除术的32例患者术后镇痛率为34.38%;二者比较差异有统计学意义(χ2=18.97,P<0.01)。结论阴式子宫切除术具有术后发热率低、住院时间少等优点,在筛选病历时需小心仔细,严格把握手术适应证。
出处
《中国煤炭工业医学杂志》
2014年第10期1586-1588,共3页
Chinese Journal of Coal Industry Medicine
