“寄血验子”：游走在法律灰色地带

导出

摘要随着国内不少省市“单独二孩”政策的放开，不少父母急于知道二胎的性别。胎儿性别鉴定在内地不合法，而在香港是合法的；内地堕胎不违法，而香港堕胎是违法的，很多求子心切的父母就通过“寄血验子”，在香港做胎儿性别鉴定，如果不是想要的结果再在内地堕胎。由于内地与香港的法律规定不同，因而产生法律衔接的灰色地带。从而催生了“寄血验子”这一灰色产业链。

作者小非

出处《社区》 2014年第27期62-63,共2页 Community

关键词灰色地带法律规定胎儿性别鉴定内地与香港法律衔接堕胎产业链父母

分类号 D923.6 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1小非.“寄血验子”：游走在法律灰色地带[J].法治,2014,0(8):40-41.
2老怀.寄血验子[J].检察风云,2014,0(16):66-67.
3宏剑.“寄血验子”,游走在法律灰色地带[J].法律与生活,2014,0(16):20-21.
4宏剑.“寄血验子”:游走在法律灰色地带[J].江淮法治,2014,0(24):16-18.
5八面来风[J].青海人大,2006(5):43-44.
6江苏将立法禁止胎儿性别鉴定[J].法治与社会,2002(9):61-61.
7田奇峰,桂关民.端正两个认识问题[J].中州审计,2002(8):19-19.
8陈聪,于敏.构建党内法规与国家法律相衔接的法治体系[J].求知导刊,2017(7):57-58.
9刘晓莉.浅议网络言论自由的规制[J].新西部（下旬·理论）,2014(8):70-70.
10郭剑峰,王春业.法制统一的较好体现——《治安管理处罚法》与相关法律的衔接[J].江淮论坛,2006(1):81-85. 被引量：7

社区

2014年第27期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“寄血验子”：游走在法律灰色地带

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史