期刊文献+

锁定钢板外置治疗胫骨骨折的疗效 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的观察锁定钢板外置手术对于治疗胫骨骨折的疗效差别。方法回顾性分析2010-01-2013-12间在我院骨科行手术治疗的152例胫骨骨折患者,将其随机分为观察组与对照组,对照组行常规钢板手术治疗,观察组使用锁定钢板外置手术治疗,对比观察不同组间患者的治疗时间以及治疗效果的差别。结果观察组患者的住院时间明显少于对照组,而治疗效果比对照组更好,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论锁定钢板外置手术较常规钢板治疗可以有效地提高治疗胫骨骨折的治疗效果,降低患者并发症发生率。
机构地区 潮州医院骨外科
出处 《黑龙江医学》 2014年第10期1152-1153,共2页 Heilongjiang Medical Journal
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献44

  • 1徐林益.闭合复位交锁髓内钉固定治疗胫骨骨折[J].中国医药导报,2006,3(17). 被引量:4
  • 2Stannard JP, Wilson TC, Volgas DA, et al. Fracture stabilization of proximal tibial fractures with the proximal tibial LISS: early experience in Birmingham, Alabama (USA). Injury, 2003, 34 Suppl 1: A 36-42.
  • 3Beaver RJ, Mahomed M, Backstein D, et al. Fresh osteochondral allografts for post-traumatic defects in the knee: a survivorship analysis. J Bone Joint Surg(Br), 1992, 74: 105-110.
  • 4Kitaoka HB, Alexander IJ, Adelaar RS, et al. Clinical rating systems for the ankle-hindfoot, midfoot, hallux, and lesser toes. Foot Ankle Int, 1994, 15: 349-353.
  • 5Neer CS 2nd. Displaced proximal humeral fractures.Ⅰ. Classification and evaluation. J Bone Joint Surg(Am), 1970, 52: 1077-1089.
  • 6Ffigg R, Appenzeller A, Chfistensen R, et al. The development of the distal femur Less Invasive Stabilization System (LISS). Injury, 2001, 32 Suppl 3: SC24-31.
  • 7Kregor PJ, Hughes JL, Cole PA. Fixation of distal femoral fractures above total knee arthroplasty utilizing the Less Invasive Stabilization System (L.I.S.S.). Injury, 2001, 32 Suppl 3: SC64-75.
  • 8Krieg JC. Proximal tibial fractures: current treatment, results, and problems. Injury, 2003, 34 Suppl 1: A2-10.
  • 9Perren SM. Evolution and rationale of locked internal fixator technology: introductory remarks. Injury, 2001, 32 Suppl 2:B3-9.
  • 10Perren SM. Backgrounds of the technology of internal fixators. Injury, 2003, 34 Suppl 2: B1-3.

共引文献99

同被引文献12

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部