期刊文献+

第三人撤销之诉的解释适用——以新《民事诉讼法》第56条的适用为视角 被引量:1

The Interpretation Applies of Discharging the Judgment by the Third Party——From The Perspective of the new"Civil Law"Article 56
下载PDF
导出
摘要 为遏制司法实践中频现的恶意诉讼、虚假诉讼,对遭受此类诉讼侵害的案外第三人提供有效的权利救济,新修订的《民事诉讼法》第56条第三款增加了第三人撤销之诉制度。该制度是立法者在追求司法的权威性、法律秩序的稳定性与追求实质正义的价值理念上博弈的成果。从第三人撤销之诉的立法渊源、内涵来看,对该制度在适用中应该予以限制,并且从我国新《民事诉讼法》第56条的解释适用方面出发,应当建立并完善该制度实施的程序设计及相关的配套措施,为实践提供借鉴。 In order to curb frequency malicious and false litigation in the judicial practice,provide effective relief rights to the third party who suffer such proceedings,the new "Civil Law" article 56 increase the system of discharging the judgment by the third party.The system is the achievement of the game,which complex the law makers in the pursuit of judicial authority,the stability of legal order and justice.In the perspective of the sources and meaning of legislation,We should limit the application of the system,and fromthe Interpretation applies of the new "Civil Law"Article 56,we should establish and perfect theproceduralprotection and facilities,provide a reference for the practice.
作者 宋晓娜
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2014年第2期118-120,共3页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
关键词 第三人 撤销之诉 限制性适用 程序保障 The Third Party Discharge the Judgment Limited Application Procedural Protection
  • 相关文献

参考文献5

  • 1王冬青:《浅议第三人撤销裁判诉讼程序的限制性适用》,2012年11月17日网页.
  • 2胨力:《案外第三人撤销之诉制度研究》,太原科技大学硕士论文.
  • 3[法]让·文森 塞尔日·金沙尔 罗结珍.法国民事诉讼法要义(下)[M].北京:中国法制出版社,2001..
  • 4张卫平锑三人撤销诉讼程序[N].人民法院报,2011-08-31(7).
  • 5王甲乙,杨建华,郑健才.民事诉讼法新论[M].台北:三民书局,1993:726.

共引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部