摘要
想象竞合理论的罪数本质及处断原则相当混乱,通说亦难以有效指引司法实践。回溯该理论创设的初衷,系统比较两大法系的理论进路,不难发现:大陆法系的"竞合·罪数论模式"虽然富于理论建构,但存在逻辑繁复、难以自洽之弊,实现罪刑均衡步骤复杂。英美法系的"去竞合·罪数论模式"貌似疏于理论建构,但相关规则简洁、实用,易于实现罪刑均衡目的。我国不宜采纳缺陷明显的大陆法系模式;亦不宜在配套制度不成熟的情形下照搬英美法系模式。因此,借鉴英美法系理论进路内在的"简约化"精神,进一步理顺想象竞合理论内在逻辑,乃是我国想象竞合理论的革新之路。
出处
《中国刑事法杂志》
CSSCI
北大核心
2014年第6期12-20,共9页
Chinese Criminal Science
基金
国家社科基金项目"刑法适用公众参与机制研究"(编号13BFX057)
教育部规划基金项目"刑法公众认同研究"(编号13YJA820033)的阶段性成果
