期刊文献+

优质护理在妇产科疾病中和常规护理的效果对比研究 被引量:13

下载PDF
导出
摘要 目的探讨优质护理和常规护理在妇产科疾病中的临床护理效果。方法 60例患者随机分为对照组和实验组,各30例。对照组进行常规护理,实验组采用优质护理,比较两组护理效果。结果实验组93.33%护理总有效率,高于对照组(80.00%)(P<0.05);实验组平均住院时间(23.5±1.2)d少于对照组(36.5±1.5)d(P<0.05);实验组复发率为13.33%低于对照组53.33%(P<0.05)。结论妇产科疾病发病率较高,临床上采用优质护理效果理想,值得临床推广使用。
出处 《中国实用医药》 2015年第2期210-211,共2页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献17

共引文献83

同被引文献86

  • 1殷磊.护理学基础[M].北京:人民卫生出版社,2004.88-108.
  • 2温贤秀,张义辉.优质护理临床实践[M].上海:上海科学技术出版社,2012,5:22.
  • 3钱中英.论优质护理在妇产科护理中的应用研究[J].医药前沿,2013(3):365.
  • 4秦玉君.柔性管理在妇产科护理管理工作中的应用.中国药物经济学.2014,4:199-201.
  • 5van Saane N,Sluiter JK,Verbeek JH. Reliability and validity of instruments measuring job satisfaction - a systematic review [J]. Occupational Medicine ( Lon- don) ,2003,28(3) :191 - 200.
  • 6Lesperance F, Frasure- Smith N, Talajie M. Major depression before and after myocardial infarction: its nature and consequences[J]. Psychosoma - tic Medi- cine,1996,14(2) :99 - 110.
  • 7Choi A N,Lee M S,Lim H J. Effects of group music intervention on depression, anxiety, and relationships in psychiatric patients:a pilot study[J]. Complementa- ry and Alternative Medicines, 2008,23 (5) : 567.
  • 8Gordon D B, Dahl J L, Miaskowski C. American pain society recommendations for improving the quality of acute and cancer pain management: American Pain So- ciety Quality of Care Task Force[J]. Archives of In- ternal Medicine,2005,23(4) :1574- 1580.
  • 9Gordon D B, Dahl J L, Miaskowski C. American Pain Society recommendations for improving the quality of acute and cancer pain management:American Pain So- ciety Quality of Care Task Force[J]. Archives of In- ternal Medicine,2005,41(14) : 1574 - 1580.
  • 10Leinonen T, LEeino- kilpi H, Stahlberg M R. The quality of perioperative care:development of a tool for the perceptions of patients[J]. Journal of Advanced Nursing,2001,41(02) :294 - 306.

引证文献13

二级引证文献93

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部